Usuarios conectados

Hay 263 invitados y un miembro en línea

Si desea hacer una consulta, ya sea como PACIENTE o como PROFESIONAL, lo invitamos a REGISTRARSE al Foro de Odontologia Online

REGISTRESE AQUI!

Lo ultimo en procesadores AMD: Athlon ?

Aquí trataremos de ayudarle a resolver los problemas con la computadora cuando se pone caprichosa, y sugerirle sitios, programas, etc.
14 mensajes • Página 1 de 1

Lo ultimo en procesadores AMD: Athlon ?

Notapor dariodommar » Mar Jun 24, 2003 11:27 pm

Athlon MP 3200+

Desde la f'abrica denominada simplemente como Fab 30, ubicada en Dresden, Alemania, AMD lanza sus nuevos procesadores con el nombre de Athlon MP 3200+, una referencia que parece engañosa para algunos pues se refiere a la velocidad del reloj que pareciera tener frente a los equipos de la Intel, esta última empresa está preparando nuevos y más veloces microprocesadores que amenazan alcanzar los 4 GHz, antes de terminar este año.

Pero lo importante es que AMD, no da el brazo a torcer y lucha por ofrecer productos competitivos de gran calidad y, como siempre a precios más bajos. Esta última razón ha obligado a Intel durante los últimos cinco años, la revisión constante de los precios de sus procesadores e inclusive la creación de diferentes marcas con el fin de hacer más selectivos a sus clientes y ofrecer diferentes productos para necesidades cambiantes, incluso durante este mes, Intel ha revisado dos veces su lista de precios y ha sido enfática en rebajar el costo de los productos de gama baja, con el fin de prever una amenaza por parte de su principal competidor.

En concreto, el nuevo procesador AMD Athlon MP 3200+, cuenta con la tecnología Smart MP, que le ofrece un incremento en la velocidad del movimiento de datos, así como la arquitectura QuantiSpeed que ofrece un cache de alta velocidad y rendimiento con hardware data pre-fetch; y tecnología 3DNow! Professional, todas de AMD, con las que el procesador transmite imagines más finas, ricas y reales, así como un audio digital más preciso y una experiencia en Internet enriquecida.

Finalmente, este nuevo procesador AMD Athlon MP es compatible con la infraestructura de Socket A de AMD y soporta tecnología de memoria DDR. Y como la mayoría de los últimos productos desarrollados por esta empresa, han sido elaborados con la tecnología de cobre de 0.13 micras.
John Harold Rodriguez, PC World LA

Presenta AMD el procesador para Pcs de escritorio de más alto rendimiento en el mundo: el procesador AMD ATHLON™ XP 3200+
El nuevo procesador provee a los usuarios de hogar y oficina una ventaja del 6 por ciento en rendimiento sobre su competidor más cercano


SUNNYVALE, California - Mayo 14, 2003 -AMD (NYSE: AMD) presentó el día de hoy el AMD Athlon™ XP 3200+, el procesador para computadoras de escritorio de más alto rendimiento en el mundo. Caracterizado por mejoras tales como un bus de lado frontal (FSB) de 400 más rápido, AMD continúa construyendo sobre la multi-premiada arquitectura de procesadores AMD Athlon XP.

El procesador AMD Athlon XP 3200+ supera a su más cercano competidor en un promedio de 6 por ciento en diversos estudios comparativos (benchmarks) de software estándar de la industria. Al enfocarse en innovaciones que verdaderamente benefician a los usuarios de PC, el más novedoso procesador para escritorio de AMD permite el más alto nivel de rendimiento para la creación de contenido, productividad de oficina y aplicaciones de juego, probando nuevamente que el rendimiento es más que los megahertz. "AMD está enfocado en satisfacer los requerimientos de avances tecnológicos que entreguen el mejor rendimiento posible para los usuarios de PC de hogar y oficina de los fabricantes de computadoras", comentó Rich Heye, vicepresidente y gerente general de la Unidad de Negocio de Microprocesadores de AMD. "El procesador AMD Athlon XP 3200+ con un FSB de 400 es otro ejemplo de que AMD entrega al mercado innovaciones tecnológicas que permiten una mejor experiencia de cómputo para todos los niveles de usuarios de PC".

About the AMD Athlon™ XP Processor
El procesador AMD Athlon XP se caracteriza por la arquitectura QuantiSpeed™ y soporte par alas instrucciones de la tecnología AMD's 3DNow!™ Professional de AMD para capacidades de multi-medios mejoradas. Dependiendo del núcleo, los procesadores AMD Athlon XP cuentan con cache on-chip de alta velocidad, de 384KB o de 640KB. El procesador AMD Athlon XP es compatible con la infraestructura Socket A de AMD, y soporta al FSB de 400, 333 o 266. Los procesadores AMD Athlon XP están fabricados utilizando la tecnología de proceso de 0.13 micras de AMD en la FAB 30, en Dresden, Alemania.
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

Lo ultimo en procesadores AMD: Athlon ?

Odontologia Online Sponsor

Odontologia Online Sponsor
 

Notapor dariodommar » Jue Jun 26, 2003 12:52 am

Ultimos procesadores AMD
TBred 2000+@1666Mhz Cache384 FSB133
TBred 2100+@1729Mhz Cache384 FSB133
TBred 2200+@1862Mhz Cache384 FSB133
TBred 2400+@2000Mhz Cache384 FSB133
Barton2500+@1826Mhz Cache640 FSB166
Barton2600+@1992Mhz Cache640 FSB166
TBred 2600+@2133Mhz Cache384 FSB133
TBred 2600+@2075Mhz Cache384 FSB166
TBred 2700+@2166Mhz Cache384 FSB166
Barton2800+@2075Mhz Cache640 FSB166
TBred 2800+@2250Mhz Cache384 FSB166 No salio al mercado
Barton3000+@2100Mhz Cache640 FSB200
Barton3000+@2166Mhz Cache640 FSB166
Barton3200+@2200Mhz Cache640 FSB200

AXDA: The A and X is an acronym for “Athlon XP”. So if your CPU has this, don’t freak out thinking that you didn’t get an Athlon XP if your machine posts and says “Unknown Athlon”. You probably just need a BIOS update. "DA" is found on CPU's with Thoroughbred cores or Barton cores with 512K cache. If your CPU says "AXDC" then you have a Barton with half the cache.
3200: This is the model of the CPU. For example, a 3200+ CPU, like the one in the picture, would say 3200+ here. You may see an actual MHz number here as opposed to a model number if your CPU is an Engineering Sample (which would be marked with an “ES” after the ©1999 AMD on the chip).
D: This is the packaging type. I believe “D” is what the Organic Packages have on them, which is what all Athlon XP CPU's are. "A" would be ceramic package like the older Model 4 Athlons and the Duron CPUs have. "B" is for the OBGA CPU's, or the Organic Ball Grid Array, which is what the Athlon mobile CPU uses.
K: This is the default Vcore voltage for your chip. "M" stands for 1.75 volt, "P" stands for 1.70, “K” stands for 1.65V, “U” stands for 1.60V and “L” stands for 1.50V. The letters that designate core voltage are not in alphabetical order.
V : Maximum die temperature. “T” stands for 90C, “V” stands for 85C, “R” stands for 70C. The designations for max temperature are not in order either.
4: Represents L2 cache size. “4” means 512K and “3” means 256K. Palomino and Thoroughbred CPU's always have 256K cache. Bartons have 512K cache unless it is a 266 MHz front side bus model with half of it's cached disabled, then it is called a Thorton.
E : Front Side Bus speed. “B” is 200MHz FSB. You don’t see this on Athlon XP CPU’s. You’ll see either a “C” for 266MHz FSB, a “D” for 333MHz FSB or an "E" for 400MHz Front Side Bus.


Saludos.
Última edición por dariodommar el Mar Dic 07, 2004 2:55 pm, editado 2 veces en total
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

Comparacion Frecuencia, Voltage y ThermalPower

Notapor dariodommar » Mar Jul 15, 2003 9:20 am

Processor Model Frequency (MHz) Nominal Voltage Typical Thermal Power Maximum Thermal Power
Athlon 1400 (T-bird) 1400 1.75V 65 W 72 W
Athlon XP 1700+ (Palomino) 1467 1.75V 57.4 W 64 W
Athlon XP 2100+ (Palomino) 1733 1.75V 64.3 W 72 W
Athlon XP 1700+(T-bred) 1467 1.50V 44.9W 49.4W
Athlon XP 1800+ 1533 46.3W 59.2 W
Athlon XP 1900+ 1600 47.7W 60.7 W
Athlon XP 2000+ 1667 1.60V 54.7W 60.3W
Athlon XP 2100+ 1733 56.4W 64.3 W
Athlon XP 2200+ 1800 1.65V 61.7W 67.9W
Athlon XP 2600+ 2133 1.65V 62 W 68.3W
Athlon XP 2800+ (T-bred) 2250 1.65V 64 W 74.3 W
Athlon XP 2500+(Barton) 1833 1.65V 53.7 W 68.3 W
Athlon XP 3000+ (Barton) 2167 1.65V 58.4 W 74.3 W
Pentium 4 2.0 GHz (0.18 micron) 2000 1.7V 72 W 92 W
Pentium 4 2.0 GHz (0.13 micron) 2000 1.5V 52.4 W 66 W
Pentium 4 2.2 GHz 2200 1.5v 55.1 W 70 W
Pentium 4 2.8 GHz 2800 1.525V 68.4 W 85 W
Pentium 4 3.06 GHz 3060 1.55 V 81 W +/- 105 W
Athlon XP 3200+ (Barton) 2200 1.65V 60.4 W 76.8 W
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

Notapor dariodommar » Vie Ago 01, 2003 4:34 pm

http://www.baluma.com/hardware/Procesad ... /home3.asp

AMD no quiere perder la estela de intel, una estela que viene siguiendo desde hace algunos tiempos cada vez más de cerca, y a juzgar por los resultados está cada vez más cerca de ponerse al nivel de la todopoderosa intel. Su últimos procesadores están rayando a una gran altura y cada vez son más los usuarios que apuestan por AMD en detrimento de intel.
Todavía le falta ese puntito necesario para alcanzar de lleno las nuevas tecnologías que intel está aplicando y que tiene en camino. Por el momento nos centraremos en los nuevos proyectos que están por venir y las tecnologías que están incluidos en ellos. Una vez tengamos muestras de ellos será el momento de juzgar como se está trabajando en la sección de investigación y desarrollo de AMD. De entre los factores relevantes de la compañía podríamos destacar los acuerdos alcanzados con nVidia para la implantación del nuevo nForce 2 como soporte para placas base de AMD.

Opteron ________________________________________

Este es el nombre que recibe el procesador que AMD implantará para servidores y estaciones de trabajo de alto rendimiento. Su base, de 64 bit se asegura que es la primera del mercado en conseguirlo, y es que su arquitectura sigue siendo x86. Asegura una total compatibilidad con las aplicaciones de 32 bit implantadas hasta la fecha en las empresas.
Entre las innovaciones más importantes del procesador AMD Opteron se incluye una controladora de memoria integrada, que reduce los atascos de memoria, y la tecnología HyperTransport™, que aumenta el rendimiento global, eliminando o reduciendo los atascos de E/S, gracias a la ampliación del ancho de banda y la disminución del tiempo de respuesta.

AMD Opteron

Arquitectura
x86-64 bit
Proceso de fabricación
.13 micras
Caché
Nivel 2: 1 MB
Ancho de banda de Entrada/salida
6,4GB/s
Frecuencia de BUS
FSB de 800MHz

Opteron, a pesar de no haber visto la luz todavía, se concibe con un proceso de fabricación de .13 micras y núcleo SledgeHammer y tiene prevista su salida para la primera mitad del próximo año 2003. Al igual que intel, se prevé la implantación de una caché de segundo nivel de nada menos que 1MB, para conseguir acelerar los procesos de cálculo internos y ayudar así al módulo de caché de primer nivel.
El Opteron es uno de los procesadores que traerá consigo la nueva tecnología que pretende implantar AMD bajo el nombre de HyperTransport. Esta nueva tecnología se plantea como la respuesta a intel por su tecnología Hyper Threading, aunque los conceptos de ambas son bien diferentes. Sin embargo ambas tecnologías pretenden un objetivo común, ganar velocidad de procesamiento de los datos.

Saludos.
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

Notapor dariodommar » Mié Oct 01, 2003 11:58 am

Model 10 Barton
AXDA3200DKV4E 3200+ 2200MHz 11.0x 1.65V 85º C 400MHz 512KB
AXDA3000DKV4E 3000+ 2100MHz 10.5x
AXDA3000DKV4D 3000+ 2167MHz 13.0x 333MHz
AXDA2800DKV4D 2800+ 2083MHz 12.5x
AXDA2600DKV4D 2600+ 1917MHz 11.5x
AXDA2500DKV4D 2500+ 1833MHz 11.0x
Model 8 "Thoroughbred"
AXDA2700DKV3D 2700+ 2167MHz 13.0x 1.65V 85º C 333MHz 256KB
AXDA2600DKV3D 2600+ 2083MHz 12.5x
AXDA2600DKV3C 2600+ 2133MHz 16x 266MHz
AXDA2400DKV3C 2400+ 2000MHz 15.0x
AXDA2400DUV3C 2400+ 2000MHz 15.0x 1.60V
AXDA2200DUV3C 2200+ 1800MHz 13.5x
AXDA2200DKV3C 2200+ 1800MHz 13.5x 1.65V
AXDA2100DUT3C 2100+ 1733MHz 13.0x 1.60V 90º C
AXDA2000DUT3C 2000+ 1667MHz 12.5x
AXDA2000DKT3C 2000+ 1667MHz 12.5x 1.65V
AXDA1900DLT3C 1900+ 1600MHz 12.0x 1.50V
AXDA1800DUT3C 1800+ 1533MHz 11.5x 1.60V
AXDA1800DLT3C 1800+ 1533MHz 11.5x 1.50V
AXDA1700DUT3C 1700+ 1467MHz 11.0x 1.60V
AXDA1700DLT3C 1700+ 1467MHz 11.0x 1.50V
AXDA1600DUT3C 1600+ 1400MHz 10.5x 1.60V
Model 6 "Palomino"
AX2100DMT3C 2100+ 1733MHz 13.0x 1.75V 90º C 266MHz 256KB
AX2000DMT3C 2000+ 1667MHz 12.5x
AX1900DMT3C 1900+ 1600MHz 12.0x
AX1800DMT3C 1800+ 1533MHz 11.5x
AX1700DMT3C 1700+ 1467MHz 11.0x
AX1600DMT3C 1600+ 1400MHz 10.5x
AX1500DMT3C 1500+ 1333MHz 10.0x

Saludos.
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

Notapor dariodommar » Vie Oct 03, 2003 10:43 am

Vean esta comparativa y entenderan porque al escoger un AMD de 32bit, la primera opcion debe ser un Barton: http://www.maximopc.org/showreview.php?id=63

Mención especial de Overclocking: (Barton 2500+)

Separado del review quisiera hacer un breve comentario de como fué mi experiencia con este procesador, para luego comenzar con todas las comparaciones entre plataformas.
Ni bien encendí la maquina, el procesador fue reconocido perfectamente (con el último BIOS de ASUS) y procedí a configurarla para 2200, tengan en cuenta que el Barton 2500+ funciona a una velocidad de 1800 Mhz aproximadamente.
Para mi sorpresa, el procesador arrancó perfecto en 2200 con apenas 1.70 voltios !
Así es que seguí probando, hasta llegar a un máximo de 2341 Mhz ! con el bus en 204, los test por consiguiente reflejarán ambos resultados, los del AthlonXP 3200+ (2200Mhz) y los del barton a 2341Mhz, como no existe raiting real para esta medida, será indicado exclusivamente con la velocidad real de 2341Mhz.
Demás está decir que quedé absoluta y totalmente impresionado con la capacidad de overclocking de este procesador, que le permitió competir directamente con la gama mas alta de Intel, ahora, sin mas, los dejo con la evaluación.

Saludos.
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

Notapor dariodommar » Sab Oct 11, 2003 3:04 pm

Fuente: AMD
Fabricante: AMD
Comentarios: Foros

Los rumores sitúan nuevos procesadores en AMD cuando apenas han pasado unos días desde que esta compañía hiciera oficial la salida de los nuevos Athlon de 64 bits. Estos rumores, que provienen de fuentes fiables, apuntan a que estos nuevos procesadores estarían destinados a cubrir las demandas del sector mobile.
Los nuevos AMD estarían pensados para el socket 754 y llevarían igualmente integrado el controlador de memoria, necesario por otro lado, en este tipo de socket y soporte para SSE2. Lo que se espera es que no tengan soporte para la nueva arquitectura de AMD x86-64, dado que su naturaleza es de 32 bits. Estos nuevos procesadores, construidos bajo proceso de .13 micras son conocidos como los Atlon XP "Paris" y "Victoria".
Igualmente, AMD parece preparar el lanzamiento de otros procesador con nombre en clave Athlon XP "Dublin" para mediados del próximo año 2004. Este procesador también contará con tecnología .13 micras, estará diseñado para socket 754 y disfrutará de una caché L2 de 256 Kb. El "Dublin" también está orientado al mercado mobile y su consumo se sitúa en apenas los 62W, por debajo de los 81W que aportan en la actualidad los Athlon 64 mobile. Estos procesadores partirán con las series 3000+ y 3200+.

http://www.noticias3d.com/articulos/200 ... sa64/1.asp
http://www.xtremenews.net/modules.php?n ... le&sid=875
De la propia AMD: http://amdzone.com/articleview.cfm?ArticleID=1344

Athlon 64 3200+
Type: Clawhammer
OPN: ADA3200AEP5AP
FSB: 400MHz
Socket 754 - mPGA package
Processor-System Bandwidth:
HT 6.4GB/s @ 1.6GHz
MCT 3.2GB/s @ 400MHz
Core: 13nm - SOI
Die size: 193mm²
Transistors: 105.9 million
Speed: 2.00GHz
Cache L1 Instructions: 64KB
Cache L1 Datas: 64KB
Cache L2: 1024KB
Operating voltage: 1.50V
Multiplier: 10
Power (max): 89W
Die temperature (max):
CPU data bus width: 128BIT
Made in Fab30

¿Donde lo venden?
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

AMD64 FX51

Notapor dariodommar » Mié Ene 21, 2004 9:04 am

Fabricante:
Dispositivos Micro Avanzados (AMD)
Producto: 2.2GHz procesador de los 940-pernos 64bit
Fecha:
De septiembre el 23 de 2003

Hoy es uno de los días más grandes de la historia corporativa de AMD pues están lanzando uno de los procesadores más costosos que han diseñado siempre. AMD tendrá procesadores al por menor disponibles y espera que los constructores del sistema tomen órdenes hoy, de septiembre el 23 de 2003. El Athlon 64 y Athlon 64 FX deben estar en su manera a los estantes ahora. ¡Ningunos lanzamientos del papel en éste! Kudos a AMD para planear la fecha del lanzamiento lejos por adelantado en ésta. ¿su inversión y moler romper el procesador de 64 pedacitos para el ordenador personal diario sacaron y guardaron Intel en sus dedos del pie?
Un anfitrión de otros realces fue puesto en ejecucio'n también, culminando en el producto que miraremos hoy, CPU nueva del tablero del escritorio del buque insignia de AMD, el Athlon 64 Fx-51. El Athlon 64 Fx-51 es un procesador 2.2GHz, apuntado en ángulo recto en los gamers y los entusiastas, que necesitan la máquina más rápida absoluta disponible, en casi cualquier coste. El Athlon de corriente 64 también debuts 3200+ hoy en 2.0GHz, con una etiqueta de precio que lo pondrá dentro de alcance de un público mucho más mucho.


http://www.hardwarereview.net/Reviews/A ... 64FX51.htm
http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 88,00.html
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=260
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/amd_athlon64/
http://translate.google.com/translate?h ... 8%26sa%3DG

Saludos.
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

AMD y Atari lanzan el primer juego de 64 bits

Notapor dariodommar » Mar Sep 28, 2004 11:14 am

AMD y Atari lanzan el primer juego de 64 bits

Las compañías AMD y Atari, anunciaron recientemente el lanzamiento del primer juego desarrollado específicamente para procesadores de 64 bits.

La Advanced Micro Devices (AMD) y la corporación fabricante de software de entretenimiento multimedia Atari han anunciado recientemente el lanzamiento de “Shadow Ops: Red Mercury”, el primer juego desarrollado específicamente para plataformas de 64 bits y optimizado para sistemas basados en el procesador AMD Athlon™ 64. Ambos gigantes acordaron comprometerse para ofrecer a sus usuarios una experiencia innovadora dentro del competitivo mundo de los videojuegos.

Introducido hace más de dos décadas, el ordenador personal representó en su momento una innovación que le permitió a un creciente público equiparse por primera vez con una eficiente y versátil tecnología. El procesador de 64 bits constituye un paso más en la evolución de la informática, ampliando la arquitectura actual del PC para alcanzar nuevos niveles de rendimiento.

Los procesadores AMD de hoy, cruzan la barrera impuesta por la arquitectura de 32 bits y se lanzan al futuro apostando por la tecnología de 64 bits, la cual promete mejorar sensiblemente el desempeño de numerosas aplicaciones, haciendo que los sistemas operativos y el software puedan procesar un mayor volumen de datos y permitiendo el acceso inmediato a una enorme cantidad de memoria. Las demandas tecnológicas de los usuarios se verán notablemente satisfechas ya que sus computadores personales tendrán prestaciones multimedia óptimas con calidad cinematográfica y los sistemas digitales de entretenimiento el máximo realismo, acompañadas de potentes herramientas de creatividad y productividad.

Atari por su parte muy conforme con la puesta sobre los anaqueles de “Shadow Ops: Red Mercury”, e invitan a sus usuarios a atestiguar por sí mismos esta nueva experiencia lúdica llena de ambientes amplios cargados de detalles, ideados para alcanzar un máximo de realismo con claras evidencias del perfeccionamiento obtenido en el desarrollo de la inteligencia artificial. En pocas palabras Atari nos anima a “experimentar el siguiente nivel en videojuegos”; “podemos hacer, dice un vocero de la compañía, cosas que sólo soñamos sobre plataformas de 32 bits”.

AMD ha desarrollado su plataforma de 64 bits de manera que sus usuarios puedan evolucionar desde las plataformas de 32 bits sin sufrir retrasos importantes dentro de sus aplicaciones, disfrutando al máximo de la naciente tecnología diseñada para realzar la seguridad y para marchar hacia el futuro sobre sus atributos estructurales superiores.


Freddy E. Molina
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

Notapor dariodommar » Lun Dic 06, 2004 6:56 am

¿Qué es lo que conviene comprar?
Como todos sabrán, existen 3 plataformas diferentes para estos micros: el Socket-940, el Socket-939, y el Socket-754:
- La plataforma Socket-940 está destinada exclusivamente para servers y workstarions, ya que requiere sí o sí de memoria ECC.
- El Socket-939 es la actual plataforma flagship de AMD y una de sus principales ventajas, es que tiene soporte Dual-Channel. Pero dichos micros y mothers están ridículamente sobrevaluados, por lo que no conviene la compra de un micro para Socket-939 por el momento.
- Los micros de Socket-754 serían el actual mainstream de AMD, y son bastante accesibles. Por el rango de precios, compiten directamente con los actuales Pentium4, y su performance es muy similar también.


¿Existen diferentes tipos de micros?
Todos recordarán que en la época de los XP, existían dos cores Thoroughbred diferentes: los A y los B. Los B fueron muy famosos en un tiempo por su excelente capacidad de overclock.
Dentro de los Athlon 64, también hay dos tipos de core diferentes: los C0 y los CG. Los primeros Athlon 64 que salieron al mercado, eran C0 y los nuevos y mejorados CG, calientan mucho menos, overclockean mas, y tienen mejoras en la controladora de memoria.
También existen dos cores que se diferencian por su tamaño de caché. Están los ClawHammer de 1MB de caché y los NewCastle con 512KB de caché L2. Si bien los NewCastle overclockean mas, pierden performance debido a su reducida caché.

lucas1985
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

Notapor dariodommar » Mar Dic 07, 2004 3:01 pm

AMD Sempron Processors - Socket 754 OPN Model Operating Freq. Operating Voltage Case Temp. L2 Cache Package
SDA3100AIP3AX 3100+ 1800MHz 1.40V 70º C 256KB 754-Pin OμPGA


AMD Sempron Processors - Socket A OPN Model Operating Freq.(MHz) Clock Mult. Nominal Voltage Max Die Temp. L2 Cache FSB Freq.(MHz) Package
SDA3000DUT4D 3000+ 2000MHz 12x 1.60V 90º C 512KB 333MHz OPGA
SDC2800DUT3D 2800+ 2000MHz 12x 1.60V 90º C 256KB
SDA2800DUT3D 2800+ 2000MHz 12x 1.60V 90º C
SDA2600DUT3D 2600+ 1833MHz 11x 1.60V 90º C
SDA2500DUT3D 2500+ 1750MHz 10.5x 1.60V 90º C
SDA2400DUT3D 2400+ 1667MHz 10x 1.60V 90º C
SDA2300DUT3D 2300+ 1583MHz 9.5x 1.60V 90º C
SDC2200DUT3D 2200+ 1500MHz 9x 1.60V 90º C
SDA2200DUT3D 2200+ 1500MHz 9x 1.60V 90º C


AMD Opteron Processors OPN Model Operating Freq. Operating Voltage Case Temp. L2 Cache Package
OSA850CEP5AV 850 2400MHz 1.50V 70º C 1MB 940-Pin CμPGA
OSA848CEP5AV 848 2200MHz 1.50V 70º C
OSA848CEP5AM 848 2200MHz 1.50V 70º C
OSK846CMP5AV 846 2000MHz 1.30V 70º C
OSA846CEP5AV 846 2000MHz 1.50V 70º C
OSA846CEP5AM 846 2000MHz 1.50V 70º C
OSA844CEP5AV 844 1800MHz 1.50V 70º C
OSA844CEP5AM 844 1800MHz 1.50V 70º C
OSA844CCO5AI 844 1800MHz 1.55V 69º C
OSA842CEP5AV 842 1600MHz 1.50V 70º C
OSA842CEP5AM 842 1600MHz 1.50V 70º C
OSA842CCO5AI 842 1600MHz 1.55V 69º C
OSB840CSP5AV 840 1400MHz 1.15V 70º C
OSA840CEP5AV 840 1400MHz 1.50V 70º C
OSA840CEP5AM 840 1400MHz 1.50V 70º C
OSA840CCO5AI 840 1400MHz 1.55V 69º C
OSA250CEP5AU 250 2400MHz 1.50V 70º C 1MB 940-Pin CμPGA
OSA248CEP5AU 248 2200MHz 1.50V 70º C
OSA248CEP5AL 248 2200MHz 1.50V 70º C
OSK246CMP5AU 246 2000MHz 1.30V 70º C
OSA246CEP5AU 246 2000MHz 1.50V 70º C
OSA246CEP5AL 246 2000MHz 1.50V 70º C
OSA244CEP5AU 244 1800MHz 1.50V 70º C
OSA244CEP5AL 244 1800MHz 1.50V 70º C
OSA244CCO5AH 244 1800MHz 1.55V 69º C
OSA242CEP5AU 242 1600MHz 1.50V 70º C
OSA242CEP5AL 242 1600MHz 1.50V 70º C
OSA242CCO5AH 242 1600MHz 1.55V 69º C
OSB240CSP5AU 240 1400MHz 1.15V 70º C
OSA240CEP5AU 240 1400MHz 1.50V 70º C
OSA240CEP5AL 240 1400MHz 1.50V 70º C
OSA240CCO5AH 240 1400MHz 1.55V 69º C
OSA150CEP5AT 150 2400MHz 1.50V 70º C 1MB 940-Pin CμPGA
OSA148CEP5AT 148 2200MHz 1.50V 70º C
OSA148CEP5AK 148 2200MHz 1.50V 70º C
OSK146CMP5AT 146 2000MHz 1.30V 70º C
OSA146CEP5AT 146 2000MHz 1.50V 70º C
OSA146CEP5AK 146 2000MHz 1.50V 70º C
OSA144CEP5AT 144 1800MHz 1.50V 70º C
OSA144CEP5AK 144 1800MHz 1.50V 70º C
OSA144CCO5AG 144 1800MHz 1.55V 69º C
OSA142CEP5AT 142 1600MHz 1.50V 70º C
OSA142CEP5AK 142 1600MHz 1.50V 70º C
OSA142CCO5AG 142 1600MHz 1.55V 69º C
OSB140CSP5AT 140 1400MHz 1.15V 70º C
OSA140CEP5AT 140 1400MHz 1.50V 70º C
OSA140CEP5AK 140 1400MHz 1.50V 70º C
OSA140CCO5AG 140 1400MHz 1.55V 69º C


AMD Athlon 64 FX Processors OPN Model Operating Freq. Package Operating Voltage Case Temp. L2 Cache
ADAFX55DEI5AS FX55 2600MHz 939-Pin OμPGA 1.50V 63º C 1MB
ADAFX53DEP5AS FX53 2400MHz 939-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADAFX53CEP5AT FX53 2400MHz 940-Pin CμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADAFX51CEP5AT FX51 2200MHz 940-Pin CμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADAFX51CEP5AK FX51 2200MHz 940-Pin CμPGA 1.50V 70º C 1MB


AMD Athlon 64 Processors OPN Model Operating Freq. Package Operating Voltage Case Temp. L2 Cache
ADA3800DEP4AW 3800+ 2400MHz 939-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3500DEP4AW 3500+ 2200MHz 939-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3700AEP5AR 3700+ 2400MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3400AEP5AR 3400+ 2200MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3400AEP4AP 3400+ 2300MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512MB
ADA3200AEP4AX 3200+ 2200MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3200AEP5AR 3200+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3200AEP5AP 3200+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3000AEP4AX 3000+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3000AEP4AR 3000+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3000AEP4AP 3000+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA2800AEP4AX 2800+ 1800MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

¿Porqeu un procesador de 64bit?

Notapor dariodommar » Dom Abr 24, 2005 10:41 am

¿Por que un AMD de 64bit?

AMD Athlon 64
A un año


El día 23 de septiembre hizo un año que los procesadores AMD Athlon 64 y AMD Athlon 64 FX hicieron su ingreso oficial en el mundo del cómputo portátil, de escritorio estándar y de alto rendimiento. ¿Ha sucedido algo con estos procesadores? La verdad, más de lo que AMD hubiera podido pensar. Vez tras vez, los referidos procesadores han obtenido las mejores marcas de eficiencia y la mejor razón de precio-rendimiento hercio por hercio, así como la mejor eficiencia hercio-vatio del mercado, y compatibilidad absoluta con aplicaciones de 32 y 64 bits. ¿Qué significa todo lo anterior? Que el procesador se ha establecido como una gran opción para el cómputo x86 actual y futuro, tanto para aplicaciones de 32 como de 64 bits.

¿Por qué se da la anterior situación?
Una de las características que permite que este procesador destaque de otros es que le da vida al cómputo de 64 bits. No, estimado lector, no intento decir que con este procesador se inventó la tecnología de 64 bits, que nació en 1991 con los procesadores Silicon Graphics. En realidad hay varios procesadores de 64 bits en el mercado: Alpha, PA-RISC, Power4 y Power5, Itanium, SPARC y otros más que, en conjunto, tienen una característica en común: son absolutamente compatibles consigo mismos.

Es decir, todos los referidos procesadores sólo pueden ejecutar aplicaciones específicamente elaboradas para ellos. Ello puede limitar su campo de acción a aplicaciones verticales, o elaboradas ex profeso. La tecnología AMD64, propia de los procesadores Athlon 64 y Opteron, es híbrida, y permite ejecutar indistintamente aplicaciones de 16, 32 y 64 bits, incluso al mismo tiempo (siempre y cuando el sistema operativo lo permita). Si se le instala un sistema operativo de 32 bits (Windows XP, Linux, etcétera), podrán ejecutarse aplicaciones de 32 y 16 bits. Si se instala uno de 64 bits (Linux, Windows XP, FreeBSD, etcétera), podrán ejecutarse aplicaciones de 64 y 32 bits, indistintamente.

Así pues, los procesadores AMD Athlon 64 y AMD Opteron pueden ejecutar todas las actuales aplicaciones para tecnologías x86 de 16 y 32 bits, y también las que están apareciendo para la tecnología AMD64 (en su momento, llamada x86-64), con un valor agregado: Dado que se trata de un procesador de nueva generación, una aplicación existente rejuvenecerá en él. Las otrora ‘lentas’ aplicaciones de 32 bits tomarán nueva vida en un Athlon 64.

Lo anterior nos permite saber que podemos comprar un procesador AMD Athlon 64 sin ningún temor, dado que no será necesario que esperemos por aplicaciones de 64 bits para sacarle provecho. No obstante, hay otras características de este procesador que valen la pena mencionarse, y que desarrollaré poco a poco. Tales características, integradas en la arquitectura DirectConnect, son el resultado de un proceso de total rediseño de los procesadores AMD, lo cual nos lleva a la principal innovación en la tecnología x86 desde la aparición de la tecnología 586.

Controlador de memoria integrado al procesador
Éste es el único procesador x86 que integra el controlador de memoria, que logra reducir su latencia hasta en un 50%. Con esta característica, se ha logrado que la memoria logre latencias entre 6ns y 4ns, de acuerdo con el tipo de memoria instalada. Esto es un gran beneficio, dado que puede aprovecharse mejor el potencial de la memoria DDR como tal, y hace menos necesaria la búsqueda de memorias DDR II, cuyo verdadero rendimiento aún está en tela de juicio: Una memoria DDR de 400MHz logra un rendimiento igual o superior a una DDR II de 533MHz. Lo anterior significa un sustancial ahorro de dinero a la hora de integrar un equipo.

Tecnología HyperTransport
Aunque incluye la palabra “Hyper”, no se confunda; no tiene nada que ver con la tecnología HyperThreading. En realidad, HyperTransport (del cual hablaré detenidamente en otro artículo) es una tecnología de transferencia de datos que se aplica a la tarjeta madre (entre otras cosas). Ello permite agilizar la comunicación entre los dispositivos de la tarjeta madre hasta unos 6.4GB/s (en la nueva versión HyperTransport2, la tasa de transferencia es de 22GB/s).

HyperTransport hace anacrónico el término Front Side Bus, dado que esta última tecnología sólo agiliza la comunicación entre el procesador y la memoria, y deja a la deriva el resto de la tarjeta madre (lo cual se comprueba a la hora de “quemar” un CD o ver una animación en vídeo en una computadora convencional. HyperTransport permite hacer un efectivo uso de la multitarea, inherente a sistemas operativos como Windows 2000, Windows XP, GNU/Linux y otros por el estilo. Su frecuencia de reloj está entre los 1600 y los 2000 MHz, lo cual supera enormemente el bus máximo de 200MHz alcanzado por las tarjetas madre de tecnologías anteriores.

Cool’n’Quiet
Ya nos estamos acostumbrando al ruido, y a equipos de cómputo con temperaturas espeluznantes. Y, bueno –se diría–, es el precio de la modernidad. En realidad, no es necesario tener una computadora que suene como aspiradora para sentir una gran potencia de cómputo. Cool’n’Quiet es una tecnología integrada en los procesadores AMD Athlon 64 para reducir el sobrecalentamiento de los componentes, así como el ruido generado por los ventiladores. De hecho, la reducción se logra de acuerdo con la cantidad de potencia que se requiera para realizar determinada tarea: si se está escribiendo un documento (como éste), no se requiere de gran potencia del procesador; pero si se está en un juego o modelado tridimensional, la potencia del procesador es totalmente necesaria. Como el 90% del tiempo una computadora no requiere que su procesador esté al 100% de su potencia, el procesador la reduce, incluyendo a su consumo de electricidad. Ello significa que una máquina con un procesador AMD Athlon 64 podría reducir su consumo eléctrico entre un 10 y un 40%, de acuerdo con el trabajo que realice. Al reducir su consumo eléctrico, también se reduce su calor y, por ende, se puede reducir la velocidad a la que giran los ventiladores, por lo cual, también se reduce el ruido que producen. Es por ello que esta tecnología se llama Cool’n’Quiet: Fresco y silencioso.

Protección mejorada contra virus
Tal vez una de las características más interesantes es la Protección mejorada contra virus (EVP, Enhanced Virus Protection) integrada en estos procesadores. Se trata de una característica del procesador para evitar la ejecución de cierto tipo de virus, en especial aquellos que se basan en el “Desbordamiento de búfer” (por favor, lea mi artículo respecto al Windows XP Service Pack 2 para obtener mayores detalles). Esta es una característica que debe funcionar en combinación con el sistema operativo. Si se usa un Sistema Operativo de 64 bits, la protección queda inherente. En sistemas operativos de 32 bits, se requieren de actualizaciones para reconocer esta característica (hasta el momento, todos los procesadores de la gama AMD64 [Sempron 754, Athlon 64 y Opteron] son los únicos que permiten manejar esta característica en 32 bits). Así, se hace indispensable instalar el Service Pack 2 de Windows XP, así como las nuevas compilaciones del núcleo de Linux que reconocen esta característica por hardware.

Que un sistema operativo tenga la facultad de utilizar semejante característica por hardware tiene grandes beneficios: el primero es que se agiliza la computadora entre un 5 y un 20% de acuerdo con el tipo de aplicaciones utilizadas. El segundo es que la protección contra este tipo de virus es mucho mejor que mediante software de emulación. Cabe hacer notar que esta característica complementa (no sustituye) a los antivirus, por lo que será aún necesario que cuente con un antivirus actualizado para evitar desaguisados.

Conclusión
Con todo lo anterior, es evidente que comprar cualquier otro procesador que no sea un AMD Athlon 64 podría convertirse en una mala compra. Por un precio similar al de un procesador Intel Pentium 4, hacerse de una computadora con un AMD Athlon 64 ofrece mayores facultades de actualización, y un mejor aprovechamiento de la inversión. Recordemos que para principios del año que entra Microsoft tiene planeado presentar Windows XP x64, con lo que las aplicaciones de 64 bits harán un ingreso masivo en el mercado del usuario convencional. Si hoy se adquiere un procesador que no ofrezca la capacidad de utilizar las nuevas aplicaciones, ya inminentes, la inversión no será tan bien aprovechada. En lo personal, desde Diciembre del año pasado he disfrutado de las mieles de un equipo como éste, y lo he encontrado fascinante. Cosa de que usted, estimado lector, se dé la oportunidad de contar con un equipo así, que existen en el mercado con fabricantes OEM como HP, Compaq y Acer, así como Printaform, Lanix, XPC, además de los equipos genéricos.

por: David Garza Marín (adgarza@mexico.com)
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela

Sobre Amd 64

Notapor Alberto V.D.A. » Mié Dic 06, 2006 11:47 am

Hola Dr. Totalmente de acuerdo con sus observaciones sobre los nuevos AMD. yo soy diseñador y creativo especializado en imágenes fijas y producción de video; tengo la AMD K8 64. y me proporciona un rendimiento no solo 6% contra las otras convencionales, pues demuestra que su renidimento supera al 100% y es potencialmente un pequeño servidor, pero su secreto está en que este lo armamos entre dos y pedimos las piezas a Miami por medio de importador, porque no había en plaza en Asu., y lo que pedimos lo hicimos en base a info. precisa para que no presentara fallo alguno.
La armé con la Motherboard Asus k8 pro deluxe, 2 gigas ram kingston
hd 300 + 2 hd 80 =460, monitor 17 hp pro y w xp 64. y su costo no fué prácticamente mas elevado que una intel en sus mismas condiciones, y siendo que el k8 fué el primer procesador 64 e intel aun no tenía, y aun funciona bastante bien, teniendo ya año y medio de edad con uso forzado y continuo. Diseño mucha gigantográfía para mi propio negocio, y utilizo micro tecnologías para desarrollo de las imágenes, las cuales primero diseño en tamaños mucho mayores en escala a la medida que utilizaré para el montaje para mejorar notablemente la compresíón para impresión final, y los videos editados a tiempo real, tienen cada media hora pesos aproximados a los 10 gb. en todas sus fases. las imágenes llegan a tamaños desde 50 mb. a 200 mb. y la máquina trabaja lento cuando trabaja con esos pesos, vuelca memoria en forma tranquila cuando precibe mas esfuerzo, pero jamás se congela y termina sin problema su trabajo. otra característica notable de ella, es que el AMD tiene una temperatura de sobrecalentamiento bastante mas normal que la de los intel, lo que permite que trabaje mas tiempo sin problemas durante el dia y sin necesidad de implementar mas coolers como los AMD de 32. Tuve el placer de trabajar con mac y con intel, y la mas interesante para mi de las intel fué una que todavía manejo en red a la AMD, que es la Hp pavillion pro PIII y de la mac tengo mal recuerdo, que fué el no poder actualizarla en un tiempo razonable como sucede con las pc.
Alberto V.D.A.
 

Notapor dariodommar » Mié Dic 06, 2006 3:06 pm

Interesante la exposicion y analisis del forista Alberto V.D.A., el AMD64 fue un gran procesador, hoy en dia AMD compita ya con el X2 (DualCore), que reune las mismas caracteristicas del AMD64 pero duplicado al ser doble el nucleo dentro de la pastilla.

Intel ya ha remontado la cuesta de los 64bit y lo que no logro en esta linea, como es competir o superar a AMD, lo logro con su procesador CoreDuo, el cual tiene un rendimiento mayor al AMD X2 y superando los problemas de temperatura de sus viejos procesadores.

Yo me mantengo con un AMD X2 3800+, pero si en este momento debiera comprar un nuevo equipo lo basaria en la tecnologia de doble procesador que nos ofrece Intel.

Saludos.
Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
dariodommar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 2988
Registrado: Dom Jun 22, 2003 8:56 am
Ubicación: Caracas/Venezuela


14 mensajes • Página 1 de 1
  • Hilos Parecidos
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a Informática e Internet

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados