Prótesis Dental

valplast

Preguntas y respuestas sobre prótesis dentales. Foro exclusivo para Profesionales.

por juan luis palomares » Lun Feb 05, 2001 5:06 pm

Me gustaria saber si alguien ha utilizado con asiduidad el valplast y que tal le ha ido.
Yo he puesto un parcial inferior hace unos dias y realmente me ha gustado. ¿Alguien lo ha probado en completas?
juan luis palomares
 

valplast

por Dra. Arianna Lambertini » Mar Feb 06, 2001 12:54 am

Estimado Juan Luis:
Las prótesis Valplast se estan utilizando mucho como alternativa de tratamiento en pacientes parcialmente edéntulos aqui en Venezuela. Yo misma he rehabilitado a muchos pacientes con este tipo de prótesis y la verdad no he tenido ninguna queja al respecto. Sobre si se pueden usar en pacientes totalmente edéntulos, la verdad no lo he practicado, pero no veo por qué no se puede probar.
Te recomiendo la pagina www.sdro.com/cmediconoroeste/remov.htm. de la Dra. Laura Omaña Nieto.
Espero consigas aquí lo que necesitas.
Atentamante.

------------------
Arianna Lambertini
Moderador
<A HREF="mailto:alambertini74@hotmail.com">alambertini74@hotmail.com</A>
Odontologia Online
Dra. Arianna Lambertini
 

por violeta » Mié Abr 25, 2001 10:13 pm

Dr. Juan Luis:

si se puede hacer, el paciente se adapta más facilmente por que es un material muy ligero, aunque es más recomendable para parciales por que ofrece estética,ya que no tiene esos orribles, ganchos pero de igual modo lo puede aplicar para protesis totales, es más caro pero vale la pena

atte.

violeta
violeta
 

por Jamal » Vie Oct 19, 2001 11:54 pm

El valplast es un material excelente, y si lo he usado en pacientes edentulos y meha resultado mejor ya que el paciente lo siente ligero,y se adapta mas facilmente a el, siempre recomiendo usar dientes de isosit (ivoclar-vivadent), ya que si se ponen dientes de porcelana el aparato lo haras mas pesado.
Jamal
 

por prostodoncia » Dom Feb 10, 2002 11:37 pm

Definitivamente parece que hay inquietud acerca del uso del valplast. Si bien es cierto que se elimina el uso de los ganchos metalicos visibles, tambien recuerden que uno de los principios escenciales de la protesis parciales removibles es la rigidez y el valplast no la cumple. Es decir toda la fuerza oclusal se transmite directamente al reborde. Yo creo que existen metodos que permiten al odontologo aumentar la estetica de las P.P.R. como son: vias de insercion rotacional, granchos equipoise, ataches, etc.

Si los uso? Si, pero como provisionales, para eliminar los ganchos contorneados a los que no le podemos ya hacer nada.
prostodoncia
 

por jero » Vie Dic 27, 2002 12:32 pm

Disculpa mi ignorancia... ¿en qué consite los ganchos equipoise?

Un saludo, Jero
jero
 

por Ariel Fregosini » Sab May 03, 2003 4:04 pm

Hay que tener especial cuidado con las prótesis flexibles.
He recibido mensajes de muchos lugares de Latinoamérica reportando aumentos significativos de casos de candidiasis y liquen plano, así como un progreso mucho más rápido de la reabsorción de los rebordes alveolares por la estimulación exacerbada que produce este material en toda la zona ósea al poseer los ganchos flexibles.
También la duración del mismo, ya que aumentan en rigidez y fragilidad.
Ariel Fregosini
 

por joegarciaar » Dom May 04, 2003 6:36 pm

Ariel Fregosini escribió:Hay que tener especial cuidado con las prótesis flexibles.
He recibido mensajes de muchos lugares de Latinoamérica reportando aumentos significativos de casos de candidiasis y liquen plano,

Seguramente por la porosidad que aparentemente tiene el material?. Se resolveria con una buena higiene?
Jose Garcia
Certified CEREC Trainer, Practico en Láser para Diagnóstico y Tratamiento, Imágen Digital en Diagnóstico y Tratamiento, Micro Odontología.
MP 13434
www.belgranoodontologia.com.ar
joegarciaar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 477
Registrado: Lun Abr 21, 2003 11:39 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

por Ariel Fregosini » Mar May 06, 2003 10:01 am

Se cree que por el efecto de succión y adhesión a la mucosa que tiene este material.
Ariel Fregosini
 

por joegarciaar » Mar May 06, 2003 11:27 am

Ariel Fregosini escribió:Se cree que por el efecto de succión y adhesión a la mucosa que tiene este material.

Ariel:
Que medida preventiva se podria encarar para evitar este inconveniente y ya que estamos, existe alguna regla general para saber si esta o no indicado un caso especifico?. Como lo determino? :?:
Gracias por tu ayuda :!:
Jose Garcia
Certified CEREC Trainer, Practico en Láser para Diagnóstico y Tratamiento, Imágen Digital en Diagnóstico y Tratamiento, Micro Odontología.
MP 13434
www.belgranoodontologia.com.ar
joegarciaar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 477
Registrado: Lun Abr 21, 2003 11:39 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

por Ariel Fregosini » Mar May 06, 2003 3:38 pm

Todavía no he leído ninguna solución a esto.
Yo la uso en pacientes con rebordes muy bajos o con una falta de dientes que no superen un número importante, por los motivos anteriores. También como prótesis temporaria, aunque se encarece por el precio para este uso.
No como aconsejan los folletos o algunos colegas "en reemplazo de un cromo".
Ariel Fregosini
 

por joegarciaar » Mar May 06, 2003 6:17 pm

Ariel Fregosini escribió:Todavía no he leído ninguna solución a esto.
Yo la uso en pacientes con rebordes muy bajos o con una falta de dientes que no superen un número importante, por los motivos anteriores. También como prótesis temporaria, aunque se encarece por el precio para este uso.
No como aconsejan los folletos o algunos colegas "en reemplazo de un cromo".

Ariel:
Esta claro. Teniamos la idea de usarla y ofrecerla como una alternativa mejor y por tanto de mayor costo que otra PPR. Por lo que veo segun tu criterio no es superior a un cromo (si a una PPR de acrilico?). Los casos que teniamos elegidos son para el reemplazo de pocas piezas. En mi tierra el costo de laboratorio es el doble de las acrilicas, pero bue...
Ariel gracias por tu ayuda (nada mejor que alguien que sepa para quien no sabe, y encima gratis)
Un abrazo
Jose Garcia
Certified CEREC Trainer, Practico en Láser para Diagnóstico y Tratamiento, Imágen Digital en Diagnóstico y Tratamiento, Micro Odontología.
MP 13434
www.belgranoodontologia.com.ar
joegarciaar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 477
Registrado: Lun Abr 21, 2003 11:39 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

por Ariel Fregosini » Jue May 08, 2003 9:11 am

Mi opinión es que son mejores que las de acrílico, pero no reemplazan a un cromo.
Saludos
Ariel Fregosini
 

por Ariel Fregosini » Jue May 08, 2003 9:13 am

Además tu tierra también es la mía, si vivo en Argentina, aunque si no conocés el interior...
Ariel Fregosini
 

por Julio » Vie May 16, 2003 12:58 pm

Saludos Colegas; Realmente tengo menos de dos años usando este tipo de protesis y hasta el momento no he tenido contratiempos, loss pacientes se sienten comodos a diferencia de las protesis de acrilico y de metal, pero en lo particular no sustituyo las protesis metalicas, sobre todo cuando la condición bucal del paciente es perfecta para recibir una de cromo. Ya cuando estas condiciones periodontales estan alteradas recurro a las de acrilico o a las valplas. No he tenido experiencia en totales ni superior ni inferior, y no es por que no he tenido la oportunidad sino por que los comentarios entre los colegas no es de un convencimiento total. Ademas otro factor en contra es su precio, no se como algunos colegas dicen que las usan como protesis temporales, aqui me pregunto ¿Como queda el paciente al cancelar semejante cantidad de dinero por algo que va a tener en boca por poco tiempo? Saludos Julio
Julio
Muy activo y participativo
Muy activo y participativo
 
Mensajes: 1092
Registrado: Mar Ene 28, 2003 10:47 pm
Ubicación: Venezuela

por joegarciaar » Dom May 18, 2003 12:39 pm

Julio escribió:Saludos Colegas; Realmente tengo menos de dos años usando este tipo de protesis y hasta el momento no he tenido contratiempos, loss pacientes se sienten comodos a diferencia de las protesis de acrilico y de metal, pero en lo particular no sustituyo las protesis metalicas, sobre todo cuando la condición bucal del paciente es perfecta para recibir una de cromo. Ya cuando estas condiciones periodontales estan alteradas recurro a las de acrilico o a las valplas. No he tenido experiencia en totales ni superior ni inferior, y no es por que no he tenido la oportunidad sino por que los comentarios entre los colegas no es de un convencimiento total. Ademas otro factor en contra es su precio, no se como algunos colegas dicen que las usan como protesis temporales, aqui me pregunto ¿Como queda el paciente al cancelar semejante cantidad de dinero por algo que va a tener en boca por poco tiempo? Saludos Julio

Ariel:
Crei haber contestado tu anterior. Veo que no. Tenemos la misma tierra aunque solo he estado de paso por tus pagos (no faltará oportunida...). Conozco casi toda mi patria y casi todos los paises limítrofes (Solo me falta Corrientes). Agradezco tus aclaraciones.
Julio:
Es lo que he pensado en cuanto a los costos. En verdad creo que si una de estas protesis funciona bien por unos 3 ó 4 años esta mejor que correcto. Ya que luego habría que hacer una nueva. ¿Es esto así?. ¿O cuanto debería durar cualquier ppr?
Jose Garcia
Certified CEREC Trainer, Practico en Láser para Diagnóstico y Tratamiento, Imágen Digital en Diagnóstico y Tratamiento, Micro Odontología.
MP 13434
www.belgranoodontologia.com.ar
joegarciaar
Moderador
Moderador
 
Mensajes: 477
Registrado: Lun Abr 21, 2003 11:39 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

por mintxu » Vie Ene 12, 2007 6:36 pm

Hola a todos, soy una protesica de españa y tengo problemas al realizar protesis completas en valplast.........
se encojen.........es como si el material enfriara demasiado deprisa y se me abomban en el paladar de tal manera que no hay manera de que ajusten .
si alguien me puede decir como hacerlo para que no me pase eso.
gracias a todos
mintxu
 

por thamara » Sab Ene 13, 2007 9:06 pm

[b]hola que tal soy protesista de Chile, he trabajado valplast y es un material complicado de trabajar, pero de exelentes resultados:::

y si se puede utilizar en protesis totales:::
Puede ser usado en dentaduras completas cuando el paciente tiene protuberancias de estructuras de hueso o tuberosidades grandes las cuales normalmente tienen que ser reducidas mediante cirugía, para permitir la inserción de una dentadura de base rígida.

ya que al ser un material flexible se puede adaptar, solo hay que tener buena higiene, que es lo recomendado para todo tipo de pacientes que utilizan algun tipo de protesis dental...

hasta luego, que esten muy bien...

Thamara - Chile... [/b]
thamara
 

por MedinterImportadoraDental » Vie Mar 09, 2007 12:12 pm

Muy buenas, mintxu

Soy el importador y distribuidor de Valplast para España, con lo que creo que te puedo ayudar con tu problema. Cuéntame cómo realizas el proceso de elaboración, para ver si podemos detectar el fallo.

Esto que comentas no es para nada normal, así que vamos a ver si damos con el fallo, ok?

Un saludo
MedinterImportadoraDental
 

por orlandodent » Jue May 29, 2008 3:06 pm

aqui en le peru hay una clinica en mirafortes av. arequipa cuadra 40 donde se usa el valplast hace años y su director el dr. jesus cabrera tiene mucho que decir al respecto, el con su experiencia y trayectoria podra absover todas vuestras dudas.saludos
orlandodent
 

por Dr Alvaro Quiroga » Mar Jun 10, 2008 10:02 pm

el problema de las reseciones es por lo que no es dento soportada, tan solo muco soportada, por lo tanto para una parcial lo ideal es combinar el valplas con un esqueleto de removible, y solucionado el problema, con respecto a la candidiasis esta tambien sucede con las placas parciales, aunque con la mayoria funciona, la verdad es que esos ganchos rosados si funcionan ademas como es elaborado sobre el modelo primario y no sobreo un duplicado, de hay la exelente adaptacion a los tejidos blandos
Dr Alvaro Quiroga
Muy activo y participativo
Muy activo y participativo
 
Mensajes: 267
Registrado: Mié Feb 27, 2008 10:49 pm

por DanielTatajeDDS » Mar Jun 17, 2008 11:54 pm

Yo no recomendaría las prótesis de Valplast para tratamiento definitivo de pacientes edéntulos parciales o totales, creo que solo debe ser usado para prótesis temporal, pero como otros colegas han mencionado, el precio es un problema, así que eso eliminaría al Valplast como material de elección para una prótesis temporal.
El problema con las prótesis de valplast es primero la falta de rigidez del material, es verdad que un principio mecánico fundamental es la rigidez de la prótesis parcial y las prótesis de acrílico flexible no lo cumplen.
En segundo lugar cabe mencionar que la falta de apoyos oclusales es otro problema, al ser muco soportada produce reabsorción de los rebordes alveolares y carga masticatoria innecesaria a la mucosa, aunque es cierto que ahora están haciendo prótesis de acrílico flexible con apoyos oclusales, pero aun así no se compara con las propiedades que ofrece el metal.
En cuanto a la estética, actualmente existen diversas alternativas en PPR, ya sea attachments de precisión, semi-precision, saddlelocks, prótesis con doble eje de inserción , etc. que nos permite proporcionar una estética favorable y a su vez rehabilitar al paciente apropiadamente y con un tratamiento más duradero.
En cuanto a la comodidad y adaptación del paciente, con los materiales y técnicas que existen actualmente, se puede lograr impresiones tan precisas y estables que permiten dar una prótesis cómoda, funcional y duradera.

Para prótesis totales definitivamente no es un material de elección, puesto que una prótesis total tiene que ser rígida para distribuir la carga masticatoria de una manera más uniforme a la mucosa. En caso de exostosis, el tratamiento de elección sigue siendo cirugía antes de rehabilitar con prótesis.

Aquí en USA se comercializo mucho este material pero después de algunos años se está empezando a ver fracasos, se los digo porque llegan a mi consulta muchos de estos pacientes que culpan al dentista de haber hecho una prótesis con un material " barato" (así se refieren ellos) y por eso buscan un especialista, a su vez cabe mencionar que he visto muchos pacientes con prótesis de valplast con candidiasis y lesiones por trauma constante a la mucosa, otro factor negativo vendría a ser la durabilidad del material, la porosidad produce manchas y olor. Al principio trabajan bien pero para poder evaluar el éxito o fracaso del material se necesitan muchos casos y evaluarlos después de varios años, no solamente guiarse por lo que dice el paciente después de una semana o dos.

En conclusión y después de experiencia y estudios clínicos, no recomiendo prótesis flexibles. Hasta ahora no existe ningún material que supere las características de las prótesis parciales de metal- acrílico, pero definitivamente deben tenerse en consideración un diseño adecuado, la condición periodontal y una técnica adecuada para la confección de prótesis parciales removibles y totales.

Saludos colegas
Dr. Daniel Tataje
Prosthodontist - TMD and Orofacial Pain Specialist
License # 4231-14
DanielTatajeDDS
Participativo
Participativo
 
Mensajes: 12
Registrado: Lun Jun 16, 2008 2:56 pm
Ubicación: USA


Volver a Prótesis Dental