Registrado: 22 Jun 2003 Mensajes: 3092 Ubicación: Caracas/Venezuela
Publicado: Mar Jun 24, 2003 11:27 pmAsunto: Lo ultimo en procesadores AMD: Athlon ?
Athlon MP 3200+
Desde la f'abrica denominada simplemente como Fab 30, ubicada en Dresden, Alemania, AMD lanza sus nuevos procesadores con el nombre de Athlon MP 3200+, una referencia que parece engañosa para algunos pues se refiere a la velocidad del reloj que pareciera tener frente a los equipos de la Intel, esta última empresa está preparando nuevos y más veloces microprocesadores que amenazan alcanzar los 4 GHz, antes de terminar este año.
Pero lo importante es que AMD, no da el brazo a torcer y lucha por ofrecer productos competitivos de gran calidad y, como siempre a precios más bajos. Esta última razón ha obligado a Intel durante los últimos cinco años, la revisión constante de los precios de sus procesadores e inclusive la creación de diferentes marcas con el fin de hacer más selectivos a sus clientes y ofrecer diferentes productos para necesidades cambiantes, incluso durante este mes, Intel ha revisado dos veces su lista de precios y ha sido enfática en rebajar el costo de los productos de gama baja, con el fin de prever una amenaza por parte de su principal competidor.
En concreto, el nuevo procesador AMD Athlon MP 3200+, cuenta con la tecnología Smart MP, que le ofrece un incremento en la velocidad del movimiento de datos, así como la arquitectura QuantiSpeed que ofrece un cache de alta velocidad y rendimiento con hardware data pre-fetch; y tecnología 3DNow! Professional, todas de AMD, con las que el procesador transmite imagines más finas, ricas y reales, así como un audio digital más preciso y una experiencia en Internet enriquecida.
Finalmente, este nuevo procesador AMD Athlon MP es compatible con la infraestructura de Socket A de AMD y soporta tecnología de memoria DDR. Y como la mayoría de los últimos productos desarrollados por esta empresa, han sido elaborados con la tecnología de cobre de 0.13 micras.
John Harold Rodriguez, PC World LA
Presenta AMD el procesador para Pcs de escritorio de más alto rendimiento en el mundo: el procesador AMD ATHLON™ XP 3200+
El nuevo procesador provee a los usuarios de hogar y oficina una ventaja del 6 por ciento en rendimiento sobre su competidor más cercano
SUNNYVALE, California - Mayo 14, 2003 -AMD (NYSE: AMD) presentó el día de hoy el AMD Athlon™ XP 3200+, el procesador para computadoras de escritorio de más alto rendimiento en el mundo. Caracterizado por mejoras tales como un bus de lado frontal (FSB) de 400 más rápido, AMD continúa construyendo sobre la multi-premiada arquitectura de procesadores AMD Athlon XP.
El procesador AMD Athlon XP 3200+ supera a su más cercano competidor en un promedio de 6 por ciento en diversos estudios comparativos (benchmarks) de software estándar de la industria. Al enfocarse en innovaciones que verdaderamente benefician a los usuarios de PC, el más novedoso procesador para escritorio de AMD permite el más alto nivel de rendimiento para la creación de contenido, productividad de oficina y aplicaciones de juego, probando nuevamente que el rendimiento es más que los megahertz. "AMD está enfocado en satisfacer los requerimientos de avances tecnológicos que entreguen el mejor rendimiento posible para los usuarios de PC de hogar y oficina de los fabricantes de computadoras", comentó Rich Heye, vicepresidente y gerente general de la Unidad de Negocio de Microprocesadores de AMD. "El procesador AMD Athlon XP 3200+ con un FSB de 400 es otro ejemplo de que AMD entrega al mercado innovaciones tecnológicas que permiten una mejor experiencia de cómputo para todos los niveles de usuarios de PC".
About the AMD Athlon™ XP Processor
El procesador AMD Athlon XP se caracteriza por la arquitectura QuantiSpeed™ y soporte par alas instrucciones de la tecnología AMD's 3DNow!™ Professional de AMD para capacidades de multi-medios mejoradas. Dependiendo del núcleo, los procesadores AMD Athlon XP cuentan con cache on-chip de alta velocidad, de 384KB o de 640KB. El procesador AMD Athlon XP es compatible con la infraestructura Socket A de AMD, y soporta al FSB de 400, 333 o 266. Los procesadores AMD Athlon XP están fabricados utilizando la tecnología de proceso de 0.13 micras de AMD en la FAB 30, en Dresden, Alemania. _________________ Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
Registrado: 22 Jun 2003 Mensajes: 3092 Ubicación: Caracas/Venezuela
Publicado: Mar Jul 15, 2003 9:20 amAsunto: Comparacion Frecuencia, Voltage y ThermalPower
Processor Model Frequency (MHz) Nominal Voltage Typical Thermal Power Maximum Thermal Power
Athlon 1400 (T-bird) 1400 1.75V 65 W 72 W
Athlon XP 1700+ (Palomino) 1467 1.75V 57.4 W 64 W
Athlon XP 2100+ (Palomino) 1733 1.75V 64.3 W 72 W
Athlon XP 1700+(T-bred) 1467 1.50V 44.9W 49.4W
Athlon XP 1800+ 1533 46.3W 59.2 W
Athlon XP 1900+ 1600 47.7W 60.7 W
Athlon XP 2000+ 1667 1.60V 54.7W 60.3W
Athlon XP 2100+ 1733 56.4W 64.3 W
Athlon XP 2200+ 1800 1.65V 61.7W 67.9W
Athlon XP 2600+ 2133 1.65V 62 W 68.3W
Athlon XP 2800+ (T-bred) 2250 1.65V 64 W 74.3 W
Athlon XP 2500+(Barton) 1833 1.65V 53.7 W 68.3 W
Athlon XP 3000+ (Barton) 2167 1.65V 58.4 W 74.3 W
Pentium 4 2.0 GHz (0.18 micron) 2000 1.7V 72 W 92 W
Pentium 4 2.0 GHz (0.13 micron) 2000 1.5V 52.4 W 66 W
Pentium 4 2.2 GHz 2200 1.5v 55.1 W 70 W
Pentium 4 2.8 GHz 2800 1.525V 68.4 W 85 W
Pentium 4 3.06 GHz 3060 1.55 V 81 W +/- 105 W
Athlon XP 3200+ (Barton) 2200 1.65V 60.4 W 76.8 W _________________ Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
AMD no quiere perder la estela de intel, una estela que viene siguiendo desde hace algunos tiempos cada vez más de cerca, y a juzgar por los resultados está cada vez más cerca de ponerse al nivel de la todopoderosa intel. Su últimos procesadores están rayando a una gran altura y cada vez son más los usuarios que apuestan por AMD en detrimento de intel.
Todavía le falta ese puntito necesario para alcanzar de lleno las nuevas tecnologías que intel está aplicando y que tiene en camino. Por el momento nos centraremos en los nuevos proyectos que están por venir y las tecnologías que están incluidos en ellos. Una vez tengamos muestras de ellos será el momento de juzgar como se está trabajando en la sección de investigación y desarrollo de AMD. De entre los factores relevantes de la compañía podríamos destacar los acuerdos alcanzados con nVidia para la implantación del nuevo nForce 2 como soporte para placas base de AMD.
Opteron ________________________________________
Este es el nombre que recibe el procesador que AMD implantará para servidores y estaciones de trabajo de alto rendimiento. Su base, de 64 bit se asegura que es la primera del mercado en conseguirlo, y es que su arquitectura sigue siendo x86. Asegura una total compatibilidad con las aplicaciones de 32 bit implantadas hasta la fecha en las empresas.
Entre las innovaciones más importantes del procesador AMD Opteron se incluye una controladora de memoria integrada, que reduce los atascos de memoria, y la tecnología HyperTransport™, que aumenta el rendimiento global, eliminando o reduciendo los atascos de E/S, gracias a la ampliación del ancho de banda y la disminución del tiempo de respuesta.
AMD Opteron
Arquitectura
x86-64 bit
Proceso de fabricación
.13 micras
Caché
Nivel 2: 1 MB
Ancho de banda de Entrada/salida
6,4GB/s
Frecuencia de BUS
FSB de 800MHz
Opteron, a pesar de no haber visto la luz todavía, se concibe con un proceso de fabricación de .13 micras y núcleo SledgeHammer y tiene prevista su salida para la primera mitad del próximo año 2003. Al igual que intel, se prevé la implantación de una caché de segundo nivel de nada menos que 1MB, para conseguir acelerar los procesos de cálculo internos y ayudar así al módulo de caché de primer nivel.
El Opteron es uno de los procesadores que traerá consigo la nueva tecnología que pretende implantar AMD bajo el nombre de HyperTransport. Esta nueva tecnología se plantea como la respuesta a intel por su tecnología Hyper Threading, aunque los conceptos de ambas son bien diferentes. Sin embargo ambas tecnologías pretenden un objetivo común, ganar velocidad de procesamiento de los datos.
Saludos. _________________ Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
Separado del review quisiera hacer un breve comentario de como fué mi experiencia con este procesador, para luego comenzar con todas las comparaciones entre plataformas.
Ni bien encendí la maquina, el procesador fue reconocido perfectamente (con el último BIOS de ASUS) y procedí a configurarla para 2200, tengan en cuenta que el Barton 2500+ funciona a una velocidad de 1800 Mhz aproximadamente.
Para mi sorpresa, el procesador arrancó perfecto en 2200 con apenas 1.70 voltios !
Así es que seguí probando, hasta llegar a un máximo de 2341 Mhz ! con el bus en 204, los test por consiguiente reflejarán ambos resultados, los del AthlonXP 3200+ (2200Mhz) y los del barton a 2341Mhz, como no existe raiting real para esta medida, será indicado exclusivamente con la velocidad real de 2341Mhz.
Demás está decir que quedé absoluta y totalmente impresionado con la capacidad de overclocking de este procesador, que le permitió competir directamente con la gama mas alta de Intel, ahora, sin mas, los dejo con la evaluación.
Saludos. _________________ Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
Registrado: 22 Jun 2003 Mensajes: 3092 Ubicación: Caracas/Venezuela
Publicado: Sab Oct 11, 2003 3:04 pmAsunto:
Fuente: AMD
Fabricante: AMD
Comentarios: Foros
Los rumores sitúan nuevos procesadores en AMD cuando apenas han pasado unos días desde que esta compañía hiciera oficial la salida de los nuevos Athlon de 64 bits. Estos rumores, que provienen de fuentes fiables, apuntan a que estos nuevos procesadores estarían destinados a cubrir las demandas del sector mobile.
Los nuevos AMD estarían pensados para el socket 754 y llevarían igualmente integrado el controlador de memoria, necesario por otro lado, en este tipo de socket y soporte para SSE2. Lo que se espera es que no tengan soporte para la nueva arquitectura de AMD x86-64, dado que su naturaleza es de 32 bits. Estos nuevos procesadores, construidos bajo proceso de .13 micras son conocidos como los Atlon XP "Paris" y "Victoria".
Igualmente, AMD parece preparar el lanzamiento de otros procesador con nombre en clave Athlon XP "Dublin" para mediados del próximo año 2004. Este procesador también contará con tecnología .13 micras, estará diseñado para socket 754 y disfrutará de una caché L2 de 256 Kb. El "Dublin" también está orientado al mercado mobile y su consumo se sitúa en apenas los 62W, por debajo de los 81W que aportan en la actualidad los Athlon 64 mobile. Estos procesadores partirán con las series 3000+ y 3200+.
Registrado: 22 Jun 2003 Mensajes: 3092 Ubicación: Caracas/Venezuela
Publicado: Mie Ene 21, 2004 9:04 amAsunto: AMD64 FX51
Fabricante:
Dispositivos Micro Avanzados (AMD)
Producto: 2.2GHz procesador de los 940-pernos 64bit
Fecha:
De septiembre el 23 de 2003
Hoy es uno de los días más grandes de la historia corporativa de AMD pues están lanzando uno de los procesadores más costosos que han diseñado siempre. AMD tendrá procesadores al por menor disponibles y espera que los constructores del sistema tomen órdenes hoy, de septiembre el 23 de 2003. El Athlon 64 y Athlon 64 FX deben estar en su manera a los estantes ahora. ¡Ningunos lanzamientos del papel en éste! Kudos a AMD para planear la fecha del lanzamiento lejos por adelantado en ésta. ¿su inversión y moler romper el procesador de 64 pedacitos para el ordenador personal diario sacaron y guardaron Intel en sus dedos del pie?
Un anfitrión de otros realces fue puesto en ejecucio'n también, culminando en el producto que miraremos hoy, CPU nueva del tablero del escritorio del buque insignia de AMD, el Athlon 64 Fx-51. El Athlon 64 Fx-51 es un procesador 2.2GHz, apuntado en ángulo recto en los gamers y los entusiastas, que necesitan la máquina más rápida absoluta disponible, en casi cualquier coste. El Athlon de corriente 64 también debuts 3200+ hoy en 2.0GHz, con una etiqueta de precio que lo pondrá dentro de alcance de un público mucho más mucho.
Registrado: 22 Jun 2003 Mensajes: 3092 Ubicación: Caracas/Venezuela
Publicado: Mar Sep 28, 2004 11:14 amAsunto: AMD y Atari lanzan el primer juego de 64 bits
AMD y Atari lanzan el primer juego de 64 bits
Las compañías AMD y Atari, anunciaron recientemente el lanzamiento del primer juego desarrollado específicamente para procesadores de 64 bits.
La Advanced Micro Devices (AMD) y la corporación fabricante de software de entretenimiento multimedia Atari han anunciado recientemente el lanzamiento de “Shadow Ops: Red Mercury”, el primer juego desarrollado específicamente para plataformas de 64 bits y optimizado para sistemas basados en el procesador AMD Athlon™ 64. Ambos gigantes acordaron comprometerse para ofrecer a sus usuarios una experiencia innovadora dentro del competitivo mundo de los videojuegos.
Introducido hace más de dos décadas, el ordenador personal representó en su momento una innovación que le permitió a un creciente público equiparse por primera vez con una eficiente y versátil tecnología. El procesador de 64 bits constituye un paso más en la evolución de la informática, ampliando la arquitectura actual del PC para alcanzar nuevos niveles de rendimiento.
Los procesadores AMD de hoy, cruzan la barrera impuesta por la arquitectura de 32 bits y se lanzan al futuro apostando por la tecnología de 64 bits, la cual promete mejorar sensiblemente el desempeño de numerosas aplicaciones, haciendo que los sistemas operativos y el software puedan procesar un mayor volumen de datos y permitiendo el acceso inmediato a una enorme cantidad de memoria. Las demandas tecnológicas de los usuarios se verán notablemente satisfechas ya que sus computadores personales tendrán prestaciones multimedia óptimas con calidad cinematográfica y los sistemas digitales de entretenimiento el máximo realismo, acompañadas de potentes herramientas de creatividad y productividad.
Atari por su parte muy conforme con la puesta sobre los anaqueles de “Shadow Ops: Red Mercury”, e invitan a sus usuarios a atestiguar por sí mismos esta nueva experiencia lúdica llena de ambientes amplios cargados de detalles, ideados para alcanzar un máximo de realismo con claras evidencias del perfeccionamiento obtenido en el desarrollo de la inteligencia artificial. En pocas palabras Atari nos anima a “experimentar el siguiente nivel en videojuegos”; “podemos hacer, dice un vocero de la compañía, cosas que sólo soñamos sobre plataformas de 32 bits”.
AMD ha desarrollado su plataforma de 64 bits de manera que sus usuarios puedan evolucionar desde las plataformas de 32 bits sin sufrir retrasos importantes dentro de sus aplicaciones, disfrutando al máximo de la naciente tecnología diseñada para realzar la seguridad y para marchar hacia el futuro sobre sus atributos estructurales superiores.
Freddy E. Molina _________________ Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
Registrado: 22 Jun 2003 Mensajes: 3092 Ubicación: Caracas/Venezuela
Publicado: Lun Dic 06, 2004 6:56 amAsunto:
¿Qué es lo que conviene comprar?
Como todos sabrán, existen 3 plataformas diferentes para estos micros: el Socket-940, el Socket-939, y el Socket-754:
- La plataforma Socket-940 está destinada exclusivamente para servers y workstarions, ya que requiere sí o sí de memoria ECC.
- El Socket-939 es la actual plataforma flagship de AMD y una de sus principales ventajas, es que tiene soporte Dual-Channel. Pero dichos micros y mothers están ridículamente sobrevaluados, por lo que no conviene la compra de un micro para Socket-939 por el momento.
- Los micros de Socket-754 serían el actual mainstream de AMD, y son bastante accesibles. Por el rango de precios, compiten directamente con los actuales Pentium4, y su performance es muy similar también.
¿Existen diferentes tipos de micros?
Todos recordarán que en la época de los XP, existían dos cores Thoroughbred diferentes: los A y los B. Los B fueron muy famosos en un tiempo por su excelente capacidad de overclock.
Dentro de los Athlon 64, también hay dos tipos de core diferentes: los C0 y los CG. Los primeros Athlon 64 que salieron al mercado, eran C0 y los nuevos y mejorados CG, calientan mucho menos, overclockean mas, y tienen mejoras en la controladora de memoria.
También existen dos cores que se diferencian por su tamaño de caché. Están los ClawHammer de 1MB de caché y los NewCastle con 512KB de caché L2. Si bien los NewCastle overclockean mas, pierden performance debido a su reducida caché.
lucas1985 _________________ Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
Registrado: 22 Jun 2003 Mensajes: 3092 Ubicación: Caracas/Venezuela
Publicado: Dom Abr 24, 2005 10:41 amAsunto: ¿Porqeu un procesador de 64bit?
¿Por que un AMD de 64bit?
AMD Athlon 64
A un año
El día 23 de septiembre hizo un año que los procesadores AMD Athlon 64 y AMD Athlon 64 FX hicieron su ingreso oficial en el mundo del cómputo portátil, de escritorio estándar y de alto rendimiento. ¿Ha sucedido algo con estos procesadores? La verdad, más de lo que AMD hubiera podido pensar. Vez tras vez, los referidos procesadores han obtenido las mejores marcas de eficiencia y la mejor razón de precio-rendimiento hercio por hercio, así como la mejor eficiencia hercio-vatio del mercado, y compatibilidad absoluta con aplicaciones de 32 y 64 bits. ¿Qué significa todo lo anterior? Que el procesador se ha establecido como una gran opción para el cómputo x86 actual y futuro, tanto para aplicaciones de 32 como de 64 bits.
¿Por qué se da la anterior situación?
Una de las características que permite que este procesador destaque de otros es que le da vida al cómputo de 64 bits. No, estimado lector, no intento decir que con este procesador se inventó la tecnología de 64 bits, que nació en 1991 con los procesadores Silicon Graphics. En realidad hay varios procesadores de 64 bits en el mercado: Alpha, PA-RISC, Power4 y Power5, Itanium, SPARC y otros más que, en conjunto, tienen una característica en común: son absolutamente compatibles consigo mismos.
Es decir, todos los referidos procesadores sólo pueden ejecutar aplicaciones específicamente elaboradas para ellos. Ello puede limitar su campo de acción a aplicaciones verticales, o elaboradas ex profeso. La tecnología AMD64, propia de los procesadores Athlon 64 y Opteron, es híbrida, y permite ejecutar indistintamente aplicaciones de 16, 32 y 64 bits, incluso al mismo tiempo (siempre y cuando el sistema operativo lo permita). Si se le instala un sistema operativo de 32 bits (Windows XP, Linux, etcétera), podrán ejecutarse aplicaciones de 32 y 16 bits. Si se instala uno de 64 bits (Linux, Windows XP, FreeBSD, etcétera), podrán ejecutarse aplicaciones de 64 y 32 bits, indistintamente.
Así pues, los procesadores AMD Athlon 64 y AMD Opteron pueden ejecutar todas las actuales aplicaciones para tecnologías x86 de 16 y 32 bits, y también las que están apareciendo para la tecnología AMD64 (en su momento, llamada x86-64), con un valor agregado: Dado que se trata de un procesador de nueva generación, una aplicación existente rejuvenecerá en él. Las otrora ‘lentas’ aplicaciones de 32 bits tomarán nueva vida en un Athlon 64.
Lo anterior nos permite saber que podemos comprar un procesador AMD Athlon 64 sin ningún temor, dado que no será necesario que esperemos por aplicaciones de 64 bits para sacarle provecho. No obstante, hay otras características de este procesador que valen la pena mencionarse, y que desarrollaré poco a poco. Tales características, integradas en la arquitectura DirectConnect, son el resultado de un proceso de total rediseño de los procesadores AMD, lo cual nos lleva a la principal innovación en la tecnología x86 desde la aparición de la tecnología 586.
Controlador de memoria integrado al procesador
Éste es el único procesador x86 que integra el controlador de memoria, que logra reducir su latencia hasta en un 50%. Con esta característica, se ha logrado que la memoria logre latencias entre 6ns y 4ns, de acuerdo con el tipo de memoria instalada. Esto es un gran beneficio, dado que puede aprovecharse mejor el potencial de la memoria DDR como tal, y hace menos necesaria la búsqueda de memorias DDR II, cuyo verdadero rendimiento aún está en tela de juicio: Una memoria DDR de 400MHz logra un rendimiento igual o superior a una DDR II de 533MHz. Lo anterior significa un sustancial ahorro de dinero a la hora de integrar un equipo.
Tecnología HyperTransport
Aunque incluye la palabra “Hyper”, no se confunda; no tiene nada que ver con la tecnología HyperThreading. En realidad, HyperTransport (del cual hablaré detenidamente en otro artículo) es una tecnología de transferencia de datos que se aplica a la tarjeta madre (entre otras cosas). Ello permite agilizar la comunicación entre los dispositivos de la tarjeta madre hasta unos 6.4GB/s (en la nueva versión HyperTransport2, la tasa de transferencia es de 22GB/s).
HyperTransport hace anacrónico el término Front Side Bus, dado que esta última tecnología sólo agiliza la comunicación entre el procesador y la memoria, y deja a la deriva el resto de la tarjeta madre (lo cual se comprueba a la hora de “quemar” un CD o ver una animación en vídeo en una computadora convencional. HyperTransport permite hacer un efectivo uso de la multitarea, inherente a sistemas operativos como Windows 2000, Windows XP, GNU/Linux y otros por el estilo. Su frecuencia de reloj está entre los 1600 y los 2000 MHz, lo cual supera enormemente el bus máximo de 200MHz alcanzado por las tarjetas madre de tecnologías anteriores.
Cool’n’Quiet
Ya nos estamos acostumbrando al ruido, y a equipos de cómputo con temperaturas espeluznantes. Y, bueno –se diría–, es el precio de la modernidad. En realidad, no es necesario tener una computadora que suene como aspiradora para sentir una gran potencia de cómputo. Cool’n’Quiet es una tecnología integrada en los procesadores AMD Athlon 64 para reducir el sobrecalentamiento de los componentes, así como el ruido generado por los ventiladores. De hecho, la reducción se logra de acuerdo con la cantidad de potencia que se requiera para realizar determinada tarea: si se está escribiendo un documento (como éste), no se requiere de gran potencia del procesador; pero si se está en un juego o modelado tridimensional, la potencia del procesador es totalmente necesaria. Como el 90% del tiempo una computadora no requiere que su procesador esté al 100% de su potencia, el procesador la reduce, incluyendo a su consumo de electricidad. Ello significa que una máquina con un procesador AMD Athlon 64 podría reducir su consumo eléctrico entre un 10 y un 40%, de acuerdo con el trabajo que realice. Al reducir su consumo eléctrico, también se reduce su calor y, por ende, se puede reducir la velocidad a la que giran los ventiladores, por lo cual, también se reduce el ruido que producen. Es por ello que esta tecnología se llama Cool’n’Quiet: Fresco y silencioso.
Protección mejorada contra virus
Tal vez una de las características más interesantes es la Protección mejorada contra virus (EVP, Enhanced Virus Protection) integrada en estos procesadores. Se trata de una característica del procesador para evitar la ejecución de cierto tipo de virus, en especial aquellos que se basan en el “Desbordamiento de búfer” (por favor, lea mi artículo respecto al Windows XP Service Pack 2 para obtener mayores detalles). Esta es una característica que debe funcionar en combinación con el sistema operativo. Si se usa un Sistema Operativo de 64 bits, la protección queda inherente. En sistemas operativos de 32 bits, se requieren de actualizaciones para reconocer esta característica (hasta el momento, todos los procesadores de la gama AMD64 [Sempron 754, Athlon 64 y Opteron] son los únicos que permiten manejar esta característica en 32 bits). Así, se hace indispensable instalar el Service Pack 2 de Windows XP, así como las nuevas compilaciones del núcleo de Linux que reconocen esta característica por hardware.
Que un sistema operativo tenga la facultad de utilizar semejante característica por hardware tiene grandes beneficios: el primero es que se agiliza la computadora entre un 5 y un 20% de acuerdo con el tipo de aplicaciones utilizadas. El segundo es que la protección contra este tipo de virus es mucho mejor que mediante software de emulación. Cabe hacer notar que esta característica complementa (no sustituye) a los antivirus, por lo que será aún necesario que cuente con un antivirus actualizado para evitar desaguisados.
Conclusión
Con todo lo anterior, es evidente que comprar cualquier otro procesador que no sea un AMD Athlon 64 podría convertirse en una mala compra. Por un precio similar al de un procesador Intel Pentium 4, hacerse de una computadora con un AMD Athlon 64 ofrece mayores facultades de actualización, y un mejor aprovechamiento de la inversión. Recordemos que para principios del año que entra Microsoft tiene planeado presentar Windows XP x64, con lo que las aplicaciones de 64 bits harán un ingreso masivo en el mercado del usuario convencional. Si hoy se adquiere un procesador que no ofrezca la capacidad de utilizar las nuevas aplicaciones, ya inminentes, la inversión no será tan bien aprovechada. En lo personal, desde Diciembre del año pasado he disfrutado de las mieles de un equipo como éste, y lo he encontrado fascinante. Cosa de que usted, estimado lector, se dé la oportunidad de contar con un equipo así, que existen en el mercado con fabricantes OEM como HP, Compaq y Acer, así como Printaform, Lanix, XPC, además de los equipos genéricos.
por: David Garza Marín (adgarza@mexico.com) _________________ Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
Publicado: Mie Dic 06, 2006 11:47 amAsunto: Sobre Amd 64
Hola Dr. Totalmente de acuerdo con sus observaciones sobre los nuevos AMD. yo soy diseñador y creativo especializado en imágenes fijas y producción de video; tengo la AMD K8 64. y me proporciona un rendimiento no solo 6% contra las otras convencionales, pues demuestra que su renidimento supera al 100% y es potencialmente un pequeño servidor, pero su secreto está en que este lo armamos entre dos y pedimos las piezas a Miami por medio de importador, porque no había en plaza en Asu., y lo que pedimos lo hicimos en base a info. precisa para que no presentara fallo alguno.
La armé con la Motherboard Asus k8 pro deluxe, 2 gigas ram kingston
hd 300 + 2 hd 80 =460, monitor 17 hp pro y w xp 64. y su costo no fué prácticamente mas elevado que una intel en sus mismas condiciones, y siendo que el k8 fué el primer procesador 64 e intel aun no tenía, y aun funciona bastante bien, teniendo ya año y medio de edad con uso forzado y continuo. Diseño mucha gigantográfía para mi propio negocio, y utilizo micro tecnologías para desarrollo de las imágenes, las cuales primero diseño en tamaños mucho mayores en escala a la medida que utilizaré para el montaje para mejorar notablemente la compresíón para impresión final, y los videos editados a tiempo real, tienen cada media hora pesos aproximados a los 10 gb. en todas sus fases. las imágenes llegan a tamaños desde 50 mb. a 200 mb. y la máquina trabaja lento cuando trabaja con esos pesos, vuelca memoria en forma tranquila cuando precibe mas esfuerzo, pero jamás se congela y termina sin problema su trabajo. otra característica notable de ella, es que el AMD tiene una temperatura de sobrecalentamiento bastante mas normal que la de los intel, lo que permite que trabaje mas tiempo sin problemas durante el dia y sin necesidad de implementar mas coolers como los AMD de 32. Tuve el placer de trabajar con mac y con intel, y la mas interesante para mi de las intel fué una que todavía manejo en red a la AMD, que es la Hp pavillion pro PIII y de la mac tengo mal recuerdo, que fué el no poder actualizarla en un tiempo razonable como sucede con las pc.
Registrado: 22 Jun 2003 Mensajes: 3092 Ubicación: Caracas/Venezuela
Publicado: Mie Dic 06, 2006 3:06 pmAsunto:
Interesante la exposicion y analisis del forista Alberto V.D.A., el AMD64 fue un gran procesador, hoy en dia AMD compita ya con el X2 (DualCore), que reune las mismas caracteristicas del AMD64 pero duplicado al ser doble el nucleo dentro de la pastilla.
Intel ya ha remontado la cuesta de los 64bit y lo que no logro en esta linea, como es competir o superar a AMD, lo logro con su procesador CoreDuo, el cual tiene un rendimiento mayor al AMD X2 y superando los problemas de temperatura de sus viejos procesadores.
Yo me mantengo con un AMD X2 3800+, pero si en este momento debiera comprar un nuevo equipo lo basaria en la tecnologia de doble procesador que nos ofrece Intel.
Saludos. _________________ Angel Dommar
odontologo UCV
COV:6521
Moderador de la seccion de Informatica e Internet
Terminos y Condiciones
FAQ
Buscar
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entrá para ver sus mensajes privados
Login
