Odontologia Online Forums

dariodommar · Moderador Registrado: 22 Jun 2003 Mensajes: 3108 Ubicación: Caracas/Venezuela

Primera parte: Rendimiento (o de porque los megahertz estan tan devaluados como vil unidad monetaria tercermundista Very Happy

)

Un CPU (Central Processing Unit, Unidad Central de Proceso) de alto rendimiento define la capacidad de tu sistema de realizar una gran cantidad de operaciones en una menor cantidad de tiempo. Si tu CPU tiene un bajo rendimiento, no importa si todas las demás partes de tu hardware son de primera, ya que éstas se encontraran con un "cuello de botella" al momento de pasar y recibir instrucciones del CPU, lo cual se reflejará en un bajo rendimiento general de tu máquina. Medir el rendimiento de un CPU durante mucho tiempo fué una tarea muy sencilla, al haber sólo un fabricante importante de procesadores para PC (Intel) la comparación entre los diferentes chips que fabricaba sólo era cuestión de las diferentes velocidades de frecuencia que con cada evolución de los CPU's eran cada vez más rápidas. La unidad de medida para esta velocidad de frecuencia es el Hertz (Hz).

Vamos a recordar un poco de Física básica. Un Hertz, siendo más preciso es una medida de la frecuencia con la que el procesador realiza un cierto número determinado de instrucciones en repeticiones continuas o ciclos. ¿Siguen conmigo?, veamos más despacio: el procesador ejecuta ciertas instrucciones, lo hace en un número fijo, y una vez que ejecuta todas las instrucciones de ese ciclo, empieza con un ciclo nuevo.

¿Qué tal si nuestro procesador tuviera la velocidad de ún solo Hertz?, bueno aparte de que nuestro sistema sería mas lento que ese tipo obeso que todos vemos corriendo en las mañanas por las calles del barrio, también sabríamos que nuestro procesador ejecuta 1 ciclo de instrucciones cada segundo. ¿Recuerdan esos relojes de péndulo?, pues ahora si aplicamos esto a esos relojes y si establecemos que un ciclo del péndulo se completa con un movimiento de "ida" y uno de "vuelta" (tic, toc, tic, toc) entonces sabremos que la velocidad de frecuencia del péndulo es de 1/2 Hz. Asi que entonces tenemos que un kilohertz (KHz) equivaldría a 1,000 ciclos de instrucciones por segundo, un megahertz a 1,000,000 de instrucciones por segundo, y un gigahertz a 1,000,000,000 de ciclos por segundo, *phew* estos procesadores nuevos si que son rápidos, ¿no?. ¿Eso quiere decir que si mi procesador es más rápido será más potente?, sí y no.

Ya los veo sacudiendo la cabeza : "¿Huh?, ¿como que sí y no?", bueno pues si tienes un procesador que ejecuta la misma cantidad de instrucciones cada ciclo y haces que ejecute la misma cantidad de instrucciones a una velocidad mayor (más ciclos por segundo), en este caso sí será más potente el procesador más veloz.

Pero... ¿y si reduces la cantidad de instrucciones?... ummm... eso querría decir que se tardaría menos en ejecutar cada ciclo, ¿no?... y también al tardarse menos en cada ciclo quiere decir que puede ejecutar más ciclos por segundo, ¿no?, y sería mas veloz eso sí, pero... ¿será más potente?

Inclusive hoy en día mucha gente sigue creyendo ciegamente que los MHz es una medida absoluta del rendimiento , para ellos MHz son MHz y eso es todo. Ellos fueron educados a que si buscan un procesador, éste debe ser el que más MHz tenga, sin importar nada más (esto fué descubierto gracias a cierta controversia de la que hablaremos mas adelante). A continuación estableceremos ciertas cifras que pretenden aclarar esta confusión sobre los megahertz y el P.R. Quiantispeed de AMD. No es necesario que lean esta parte, pero si les interesa aclarar un poco más esos conceptos, les conviene seguir leyendo, en caso contrario, pueden seguir en la página siguiente.

A continuación voy a establecer una manera muy simplificada de medir el rendimiento de un CPU, aún cuando las siguientes líneas y cifras pueden ser útiles para el propósito general de este artículo, en realidad la medición del rendimiento de un procesador depende de una gran cantidad de factores, demasiados en realidad para enumerarlos aquí, donde pretendemos simplificar las cosas, ¿no?.

Bueno, qué tal si hacemos una operación muy sencilla y tomamos la cantidad de "trabajo" (medido por la cantidad de instrucciones de cada ciclo) y la multiplicamos por la "velocidad" (que mediríamos en los famosos Hz o MHz). O puesto de otra manera:

contiunua en:
http://www.hardwarevortex.net/articulos/hard101-2/2.shtml#Scene_1

Conclusión:

Como hemos podido ver, la decisión de obtener un nuevo procesador en estos días no es sencilla, pero sin embargo hemos aprendido que no se trata de una decisión que debe basarse en simplemente la velocidad de frecuencia de un procesador, que es sólo una de las características de éste que influyen en el rendimiento general de una PC.
Hemos visto también que los banderines en rendimiento y capacidad de overclock están en estos momentos en manos de Intel y sus nuevos procesadores Pentium 4 con núcleoo "Northwood", pero que desde mi punto de vista el ir por un procesador de Intel debe ser una decisión concienzuda tomando en cuenta la política de Intel de cambiar constantemente especificaciones, yo por lo menos, mi próxima actualización sera un "T-Bred" o un "Barton" Wink

. Pero finalmente la decisión pertenece a cada uno de ustedes, como siempre, tomando en cuenta su capacidad económica y sus necesidades antes que nada. Si tus necesidades y bolsillo no permiten nada más, probablemente un procesador value como un Durón sería una excelente opción para aprender sobre ensamblado de computadoras y conceptos básicos de overclock.
Finalmente, el futuro nos tiene opciones muy interesantes, siendo quizás la más mencionada y publicitada en estos momentos la de AMD, pero sin olvidar que Intel también tiene aún más mejoras preparadas para la plataforma actual de 32-bit.

Espero que este artículo haya sido de su agrado. Recuerden que esta serie continuará explorando cada uno de los componentes más vitales para esa PC "de ensueño" que tanto desean. Cualquer comentario, corrección o flame son bienvenidos al foro para expresarlos Wink

.

Saludos.

dariodommar · Publicado: Lun Jul 28, 2003 9:47 am **Asunto**:

Procesador INTEL Itanium 2

El procesador Intel® Itanium® 2 con caché L3 de 6 MB se ha diseñado exclusivamente para satisfacer las necesidades de recursos de las aplicaciones técnicas y empresariales más exigentes. Las plataformas basadas en el procesador Itanium® 2 permiten a las empresas y organizaciones rentabilizar al máximo sus inversiones al ofrecer un rendimiento líder del sector con un coste inferior y con una oferta mayor que las tecnologías RISC de propietario.

Velocidades disponibles 1,50 GHz, 1,40 GHz, y 1,30 GHz
Características Basado en la arquitectura EPIC
Arquitectura de comprobación del equipo (MCA) mejorada con tecnología de código de corrección de errores (ECC) de gran amplitud
Compatibilidad con sistemas operativos: HP_UX*, Linux*, Windows* Server 2003

Chipset Chipset Intel® E8870 , chipsets personalizados por fabricantes de equipos originales (OEM)
Memoria de chipset DDR 191
Caché Nivel 3: 3 MB, 4 MB y 6 MB
Nivel 2: 256 KB
Nivel 1: 32 KB (instrucciones y datos)
Ancho de banda E/S PCI -X 133 MHz
Frecuencia del bus del sistema 400 MHz, 128 bits 6,4 GB/s de ancho de banda

El procesador Itanium 2 con caché L3 de 6 MB es el sucesor, compatible con zócalo, del procesador Itanium 2 original. Además, ofrece una compatibilidad binaria con el software basado en el procesador Itanium existente y se espera que aumente el rendimiento de un 30 a un 50%.
Con sus recursos de ejecución masiva, ancho de banda del bus del sistema a 6,4 GB/s, caché L3 integrada de 6 MB y velocidad de núcleo a 1,5 GHz, el último procesador Itanium 2 ofrece hasta el doble del rendimiento en transacciones*, así como el máximo rendimiento en GigaFlops/s**, por tan sólo la mitad y la tercera parte respectivamente del precio de las principales plataformas equiparables basadas en arquitecturas RISC.

Desde bases de datos de gran tamaño, informática de alto rendimiento y análisis de datos a gran escala, el procesador Itanium 2 se ha diseñado para su uso en entornos de aplicaciones fundamentales para la empresa. Asimismo, proporciona una gran flexibilidad y una mayor oferta gracias a su compatibilidad con numerosos sistemas operativos (Windows* Advanced Server, HP-UX*, Linux*, etc.) y a su número cada vez mayor de aplicaciones destinadas a entornos de informática técnica y empresariales de gama alta.

Hoy en día, la arquitectura Itanium ofrece un rendimiento excepcional en aplicaciones específicas, entre las que se incluyen:

Inteligencia empresarial/Extracción de datos
Aplicaciones personalizadas con un uso intensivo informático (p. ej., para el sector financiero o petrolífero, entre otros)
Automatización de diseño electrónico (EDA)
Planificación de recursos empresariales (ERP)
Informática de alto rendimiento
Bases de datos de gran tamaño
Análisis de ingeniería mecánica asistido por ordenador
Transacciones de seguridad
Gestión de la cadena de suministro (SCM)

†Configuración: procesador Intel Itanium 2 (1 GHz, 32 GB de memoria del sistema) frente a Sun UltraSparc III (1050 MHz, 32 GB de memoria del sistema)
Fuente: comparativa realizada en base a los cálculos de Intel sobre el rendimiento que ofrecen los procesadores Sun UltraSparc III frente a los de Intel.

dariodommar · Publicado: Lun Jul 28, 2003 9:51 am **Asunto**:

Pentium 4 de INTEL

Por encima de la marca de los 3 GHz, el procesador Intel® Pentium® 4 a 3,06 GHz ofrece niveles superiores de desempeño, creatividad y productividad.
Este procesador está basado en la microarquitectura Intel® NetBurst™ y ofrece el procesamiento con mayor desempeño hasta la fecha. El procesador Pentium 4 está creado con la tecnología de 0,13 micras de Intel y ofrece una mejora significativa del desempeño para su uso en la computación para el hogar, las soluciones comerciales y todas sus necesidades de procesamiento.

El procesador Pentium 4 más reciente es compatible con la tecnología Hyper-Threading†, la cual le permite hacer multitarea con más eficiencia que nunca al ejecutar las aplicaciones más exigentes de forma simultánea.

Velocidades disponibles Bus de sistema de 800 MHz: 3 GHz, 2.80C GHz, 2.60C GHz, 2.40C GHz
Bus de sistema de 533 MHz: 3,06 GHz, 2,8 GHz, 2,66 GHz, 2,53 GHz, 2,40B GHz, 2,26 GHz
Bus de sistema de 400 MHz: 2,6 GHz, 2,5 GHz, 2,4 GHz, 2,2 GHz, 2A GHz
Tecnología
Hyper-Threading Disponible en sistemas basados en el procesador Intel Pentium® 4 con tecnología HT †
Chipset Bus de sistema de 800 MHz: Chipsets Intel® 875P
Bus de sistema de 533/400 MHz: Familia de chipsets Intel® 850, y chipsets 850E, 845PE, 845GE, 845GV, 845E y 845G
Bus de sistema de 400 MHz: Chipsets Intel® 845GL y 845
Placas de desktop Intel® Compatible con el procesador
Intel® Pentium® 4
Microarquitectura Intel® NetBurst™ Bus de sistema de 800, 533 o 400 MHz
Tecnología hipercanalizada
Mecanismo de ejecución rápida
Caché de seguimiento de la ejecución
Caché de transferencia avanzada
Ejecución dinámica avanzada
Coma flotante/multimedia mejoradas
Extensiones Streaming SIMD 2

†La tecnología Hyper-Threading requiere un sistema informático con un procesador Intel® Pentium® 4 a 3,06 GHz o superior o procesadres Intel serie C, un chipset y un BIOS que utilicen esta tecnología, y un sistema operativo que incluya optimizaciones para dicha tecnología. El desempeño variará dependiendo del hardware y software específicos que utilice. Visite http://www.intel.com
/espanol/homepage/land/hyperthreading_more.htm para más información.

dariodommar · Publicado: Lun Jul 28, 2003 10:09 am **Asunto**: Los AMD de antes y de ahora

Comparativa Duron Athlon
http://www.meristation.com/hard/+Hard/Articulos/AMD_2k/AMD2k_1.htm

Caracteristicas propias de los procesadores AMD AthlonXP
Las avanzadas funciones de arquitectura del procesador AMD Athlon XP garantizan niveles extraordinarios de rendimiento. Éstas incluyen:
Arquitectura QuantiSpeed™
Caché de alta velocidad y rendimiento de 640K
Bus frontal avanzado de 400MHz
Tecnología profesional 3DNow!™ (72 instrucciones, plena compatibilidad con SSE)
Soporte para memoria de doble velocidad de datos (Double Data Rate o DDR)
Infraestructura establecida para Socket A

http://www.amd.com/es-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_3736,00.html

Procesadores Barton
Con el lanzamiento de este nuevo procesador basado en el núcleo Barton, AMD está de hecho lanzando 3 nuevos procesadores en el mercado, y son el XP2500, XP2800 y XP3000, donde el último será el que revisaremos en este artículo.
Estos nuevos procesadores todavía están trabajando con un FSB de 166Mhz (DDR333) como se introdujo con el XP2700+ por primera vez.
De todas formas, este no es el único interés de estos nuevos procesadores. De hecho, el punto más interesante de estos nuevos procesadores es en el cache L2, el cual ha duplicado su tamaño desde 256k a 512k.
Como ustedes entenderán, ha sido necesario agrandar el tamaño de la pastilla del procesador para hacer lugar para el cache L2 más grande.
El núcleo Barton está usando un proceso de fabricación de 0.13 micrones con un cache L2 de 512k y tiene un total de más de 54 millones de transistores. Debajo, podemos ver el núcleo Barton contra el núcleo Thoroughbred.
http://www.active-hardware.com/spanish/reviews/processor/athlon-xp3000.htm

Saludos.

dariodommar · Publicado: Lun Ago 11, 2003 1:35 pm **Asunto**:

Fabricación de microprocesadores
Los microprocesadores se fabrican empleando técnicas similares a las usadas para otros circuitos integrados, como chips de memoria. Generalmente, los microprocesadores tienen una estructura más compleja que otros chips, y su fabricación exige técnicas extremadamente precisas.
La fabricación económica de microprocesadores exige su producción masiva. Sobre la superficie de una oblea de silicio se crean simultáneamente varios cientos de grupos de circuitos. El proceso de fabricación de microprocesadores consiste en una sucesión de deposición y eliminación de capas finísimas de materiales conductores, aislantes y semiconductores, hasta que después de cientos de pasos se llega a un complejo "bocadillo" que contiene todos los circuitos interconectados del microprocesador. Para el circuito electrónico sólo se emplea la superficie externa de la oblea de silicio, una capa de unas 10 micras de espesor (unos 0,01 mm, la décima parte del espesor de un cabello humano). Entre las etapas del proceso figuran la creación de sustrato, la oxidación, la litografía, el grabado, la implantación iónica y la deposición de capas.
La primera etapa en la producción de un microprocesador es la creación de un sustrato de silicio de enorme pureza, una rodaja de silicio en forma de una oblea redonda pulida hasta quedar lisa como un espejo. En la etapa de oxidación se coloca una capa eléctricamente no conductora, llamada dieléctrico. El tipo de dieléctrico más importante es el dióxido de silicio, que se "cultiva" exponiendo la oblea de silicio a una atmósfera de oxígeno en un horno a unos 1.000º C. El oxígeno se combina con el silicio para formar una delgada capa de óxido de unos 75 angstroms de espesor (un ángstrom es una diezmilmillonésima de metro).
Casi todas las capas que se depositan sobre la oblea deben corresponder con la forma y disposición de los transistores y otros elementos electrónicos. Generalmente esto se logra mediante un proceso llamado fotolitografía, que equivale a convertir la oblea en un trozo de película fotográfica y proyectar sobre la misma una imagen del circuito deseado. Para ello se deposita sobre la superficie de la oblea una capa fotosensible cuyas propiedades cambian al ser expuesta a la luz. Los detalles del circuito pueden llegar a tener un tamaño de sólo 0,25 micras. Como la longitud de onda más corta de la luz visible es de unas 0,5 micras, es necesario emplear luz ultravioleta de baja longitud de onda para resolver los detalles más pequeños. Después de proyectar el circuito sobre la capa fotorresistente y revelar la misma, la oblea se graba: esto es, se elimina la parte de la oblea no protegida por la imagen grabada del circuito mediante productos químicos (un proceso conocido como grabado húmedo) o exponiéndola a un gas corrosivo llamado plasma en una cámara de vacío especial.
En el siguiente paso del proceso, la implantación iónica, se introducen en el silicio impurezas como boro o fósforo para alterar su conductividad. Esto se logra ionizando los átomos de boro o de fósforo (quitándoles uno o dos electrones) y lanzándolos contra la oblea a grandes energías mediante un implantador iónico. Los iones quedan incrustados en la superficie de la oblea.
En el último paso del proceso, las capas o películas de material empleadas para fabricar un microprocesador se depositan mediante el bombardeo atómico en un plasma, la evaporación (en la que el material se funde y posteriormente se evapora para cubrir la oblea) o la deposición de vapor químico, en la que el material se condensa a partir de un gas a baja presión o a presión atmosférica. En todos los casos, la película debe ser de gran pureza, y su espesor debe controlarse con una precisión de una fracción de micra.
Los detalles de un microprocesador son tan pequeños y precisos que una única mota de polvo puede destruir todo un grupo de circuitos. Las salas empleadas para la fabricación de microprocesadores se denominan salas limpias, porque el aire de las mismas se somete a un filtrado exhaustivo y está prácticamente libre de polvo.

Historia del microprocesador
El primer microprocesador fue el Intel 4004, producido en 1971. Se desarrolló originalmente para una calculadora y resultaba revolucionario para su época. Contenía 2.300 transistores en un microprocesador de 4 bits que sólo podía realizar 60.000 operaciones por segundo. El primer microprocesador de 8 bits fue el Intel 8008, desarrollado en 1979 para su empleo en terminales informáticos. El Intel 8008 contenía 3.300 transistores. El primer microprocesador realmente diseñado para uso general, desarrollado en 1974, fue el Intel 8080 de 8 bits, que contenía 4.500 transistores y podía ejecutar 200.000 instrucciones por segundo. Los microprocesadores modernos tienen una capacidad y velocidad mucho mayores.

Tecnologías futuras
La tecnología de los microprocesadores y de la fabricación de circuitos integrados está cambiando rápidamente. En la actualidad, los microprocesadores más complejos contienen más de 50 millones de transistores y se prevé que en el 2010 contengan más de 800 millones de transistores.
Las técnicas de litografía también tendrán que ser mejoradas. Actualmente el tamaño mínimo de los elementos de circuito es inferior a 0,2 micras. Con esas dimensiones, es probable que incluso la luz ultravioleta de baja longitud de onda no alcance la resolución necesaria. Otras posibilidades alternativas son el uso de haces muy estrechos de electrones e iones o la sustitución de la litografía óptica por litografía que emplee rayos X de longitud de onda extremadamente corta. Mediante estas tecnologías, las velocidades de reloj superan los 1.000 MHz.
Se cree que el factor limitante en la potencia de los microprocesadores acabará siendo el comportamiento de los propios electrones al circular por los transistores. Cuando las dimensiones se hacen muy bajas, los efectos cuánticos debidos a la naturaleza ondulatoria de los electrones podrían dominar el comportamiento de los transistores y circuitos. Puede que sean necesarios nuevos dispositivos y diseños de circuitos a medida que los microprocesadores se aproximan a dimensiones atómicas. Para producir las generaciones futuras de microchips se necesitarán técnicas como la epitaxia por haz molecular, en la que los semiconductores se depositan átomo a átomo en una cámara de vacío ultraelevado, o la microscopía de barrido de efecto túnel, que permite ver e incluso desplazar átomos individuales con precisión.

dariodommar · Publicado: Jue Ago 28, 2003 8:25 am **Asunto**: Sobre los Time de las memorias

Suponiendo tenemos una OCZ El Dual 3500 @ 2-3-3-7-2T

CAS Latency: 2
RAS precharge (tRP): 3
RAS to CAS Delay (tRCD): 3
Bank Cycle Time (tRAS): 6
Command Rate: 2T

CAS:
Latencia CAS es basicamente el numero de ciclos de reloj (o Ticks, indicado por la "t") entre la recepcion de un comando de lectura y cuando el chip de la ram comienza la lectura. Obviamente, numeros mas bjas resultan en retrasos menores en las lecturas de memoria. Se dice que habra ganacia tan solo de un digito pequeño en % cambiando de CAS 3 a CAS 2. Si podemos imaginar la memoria como un panel donde se localizan cajas, el tiempo que tarda en cambiar una columna sera llamado CAS (que es por mucho, mas frecuente lo que cambia una fila). Las diferencias de ancho de banda por el CAS son no consistentes, atribuibles a eventos aleatorios. No hay gran ganancia en el ancho de banda de ajustar las latencias CAS, (del 1 al 5%)

Precarga a Activo (tRP):
El tiempo de precarga a activo controla que tanto se retrasa la carga y activacion de los comandos. Esto influye el tiempo en que se activa cada linea y que se toma en cuenta cuando la memoria llega a la ultima columna en un renglon especifico o bien cuando se solicita una posicion de memoria diferente. La ganancias de cambiar el valor de tRP (3T a 2T) se cree aumenta conforme aumenta el FSB (10MB/s a FSB 100, 20MB/s a FSB 166)

Activo to CMD (tRCD):
Este controla el retraso cuando un banco de memoria es activado hasta cuando se envia el comando lectura/escritura a dicho banco. Que afecta principalmente cuando se accesan posiciones de memoria no adyacentes (dado que de forma adyacente el proximo banco siempre esta activado). Damdp mejoras en el ancho de banda de 20 a 30 MB/s (3T a 2T) con bajos CAS y altos FSB.

Activo to Precarga (tRAS):
Este tiempo controla el retraso entre los comandos de activacion y precarga, basicamente que tanto despues de la activacion el ciclo puede iniciarse otra ves. Afecta el tiempo en que se activa una linea y es tomando en cuenta cuando la memoria llego a la ultima columna en una linea especifica o bien cuando se solicita una posicion de memoria diferente. La ganancias de cambiar el valor de tRAS (7T a 6T) se cree aumenta conforme aumenta el FSB (10MB/s a FSB 100, 20MB/s a FSB 166).

DRAM Velocidad de Comando:
Este controla que tanto tarda el controlador de memoria se enlaza y/o activa los comandos del bus (R/W. Lectura/Escritura). Mientras mas bajo, ms rapido la memoria manda los comandos. Una DRC (Dram Command Rate) mas rapida (3T a 2T) da una ganancia de 30MB/s consistentemente.

Saludos.

Fenix25 · Publicado: Dom Feb 17, 2008 12:05 pm **Asunto**: MONITOR CRT O LCD

Compañeros del chat..

Que monitor sera mejor?.. quiero uno de 17" .. quisiera saber.. en cuanto a rendimiento ,, calidad,, salud.. cual es mejor .. si un CRT O LCD (Este vale el doble q el crt).

Amigos gracias por su colaboracion.