Odontologia Online Forums

erick ulises mancilla · Nuevo Registrado: 28 Ene 2008 Mensajes: 1

hola como estan espero que bien todos, yo no estoy ni afavor ni encontra del val plast es como todo en la odontologia tiene ventajas y desventajas mas que nada depende del uso que se le de y el tiempo que se tenga de conocer el producto, los ganchos desgastasn y afectan los dientes pilares, el acrilico modifica el revorde alveolar y no poreso satanisamos a las protecis removobles, las resinas son esteticas pero tambien pueden desencadenar una pulpitis por el acido grabador, yo creo que todo tiene algo a favor y algo en contra, tomemos en cuenta que es algo que no forma parte del cuerpo cual quier protesis ya sea de mano o de pierna o dental esta sujeta a la adaptacion del paciente y no todas son indicadas para los mismos casos yo creo que eso depende de la realizacion de una buena hiatoria clinica.

Julio · Publicado: Dom Feb 10, 2008 2:41 am **Asunto**:

Saludos. Esta es una discusión de bastante controversia. A mi parecer estas protesis deben ser colocadas en pacientes edentulos parcialmente, mi experiencia en este tipo de protesis ha sido satisfactoria y hasta la fecha estan funcionando perfectamente. Creo que cuando realizamos una buena historia clinica , realizamos un buen plan de trabajo y le hablamos muy claro al pacientes de las bondades y contras de las diferentes protesis y/o tratamientos y trabajamos con un laboratorio 100% especializado y modernizado el exito estara seguro. Yo en lo particular cuando aplico trabajos protesicos en pacientes diabeticos les hablo muy claro de los resultados limitantes a que estan expuestos, y ellos escojen. ¿Que diremos de las protesis tipo Maryland?. Desde sus inicios jamas he confiado en estas protesis. En mis 34 años de ejercicio profesional he colocado una sola y he retirado de la boca cientos de ellas por fallas de uno o sus dos conectores, y aun realizando el tallado que exige este tipo de protesis en sus bases siempre fallan. Y por ultimo la exposición del Dr.Eduardo Ortiz me parece bastante irrespetuosa al dirijirse a los colegas con frases como IGNORANTES-MEDIOCRES-FALTA DE CRITERIO. ETC. Yo por mi parte seguire usandolas en la medida en que los pacientes me la soliciten, eso si siempre con la verdad y claridad que amerita el caso. P.D. Y si se puede colocar un diente cuando por accidente se cae, el laboratorio tiene sus tecnica para hacerlo. Aqui Dr. Ortiz usted peco y le aplica uno de los calificativos que usted tan a la ligera uso. Un saludos a todos los colegas

DanielTatajeDDS · Publicado: Vie Jul 04, 2008 2:45 pm **Asunto**:

En lo personal yo no uso las prótesis de Valplast para tratamiento definitivo de pacientes edéntulos parciales o totales y no creo que ningun dentista en su sano juicio deberia usarlas, creo que solo debe ser usado para prótesis temporal, pero como otros colegas han mencionado, el precio es un problema, así que eso eliminaría al Valplast como material de elección para una prótesis temporal.
El problema con las prótesis de valplast es primero la falta de rigidez del material, es verdad que un principio mecánico fundamental es la rigidez de la prótesis parcial y las prótesis de acrílico flexible no lo cumplen.
En segundo lugar cabe mencionar que la falta de apoyos oclusales es otro problema, al ser muco soportada produce reabsorción de los rebordes alveolares y carga masticatoria innecesaria a la mucosa, aunque es cierto que ahora están haciendo prótesis de acrílico flexible con apoyos oclusales, pero aun así no se compara con las propiedades que ofrece el metal.
En cuanto a la estética, actualmente existen diversas alternativas en PPR, ya sea attachments de precisión, semi-precision, saddlelocks, prótesis con doble eje de inserción , etc. que nos permite proporcionar una estética favorable y a su vez rehabilitar al paciente apropiadamente y con un tratamiento más duradero.
En cuanto a la comodidad y adaptación del paciente, con los materiales y técnicas que existen actualmente, se puede lograr impresiones tan precisas y estables que permiten dar una prótesis cómoda, funcional y duradera.

Para prótesis totales definitivamente no es un material de elección, puesto que una prótesis total tiene que ser rígida para distribuir la carga masticatoria de una manera más uniforme a la mucosa. En caso de exostosis, el tratamiento de elección sigue siendo cirugía antes de rehabilitar con prótesis.

Aquí en USA se comercializo mucho este material pero después de algunos años se está empezando a ver fracasos, se los digo porque llegan a mi consulta muchos de estos pacientes que culpan al dentista de haber hecho una prótesis con un material " barato" (así se refieren ellos) y por eso buscan un especialista, a su vez cabe mencionar que he visto muchos pacientes con prótesis de valplast con candidiasis y lesiones por trauma constante a la mucosa, otro factor negativo vendría a ser la durabilidad del material, la porosidad produce manchas y olor. Al principio trabajan bien pero para poder evaluar el éxito o fracaso del material se necesitan muchos casos y evaluarlos después de varios años, no solamente guiarse por lo que dice el paciente después de una semana o dos.

En conclusión y después de experiencia y estudios clínicos, no recomiendo prótesis flexibles. Hasta ahora no existe ningún material que supere las características de las prótesis parciales de metal- acrílico, pero definitivamente deben tenerse en consideración un diseño adecuado, la condición periodontal y una técnica adecuada para la confección de prótesis parciales removibles y totales.

Saludos colegas

pimientajavier · Publicado: Mar Sep 30, 2008 5:59 pm **Asunto**:

Hola a todos. hacia tiempo que no entraba al foro y leyendo los comentarios me entro ganas de replicar, al fin y al cabo para que son los foros. Por ahi lei que en Panama es un exito que esto y que lo otro (con mucho respeto). Esta claro que para confeccionar culquier tipo de protesis es necesario invertir tiempo en la capacitacion pero no me digan que el valplast require mas tiempo de aprendizaje que una dpr metalica, por favor tiene 4 o 5 diseños y ya. Claro que combinandolas con unos topes un conector mayor RIGIDO ya cambia la cosa. que vio una valplast que tenia 20 años. no lo discuto lo que si es que se tendria que poner una de estas mascaras antigas porque la pudricion seria espantosa. Que se reparan. si como no con una peguita especial, otro cartuchito, etc.
que las valplast son dentomucosoportadas, MENTIRA ( al menos que tengan topes pero en su modo original que va). lo que no hay que negar es su buen resultado en cuanto a estetica. por ahi salio un northamerican que escribio un testamento.entiende el español pero no lo escribe. si usa el razonamiento que uso al decidir escribir en ingles en un foro en español para resolver problemas en el lab, lo veo muy mal. cuantas personas se habran tomado la molestia de leer completo su comentario ( por cierto habla del valplast como si fuera lo unico que hicieran en usa, pero no dice que supuestamente las inventaron para los presos y asi evitar metal en las carceles)bueno en fin vayan a Alemania ,unas de las cunas de las protesis a que les den un curso de valplast (y si lo consiguen me dicen para ir yo tambien) ojo valplast como protesis parcial removible definitiva no como provisional y lean libros de dpr para formarse mejor que con eso y un poco de logica es suficiente para crear criterios propios y razonar sobre este tema que a mi juicio no deberia ni existir. se les quiere.

micaela · Nuevo Registrado: 22 Oct 2008 Mensajes: 1

disculpa que le diga esto colegita , pero encuentro muy desubicado de su parte su comentario de ¨[tirarle la pelota "a los pobres laboratoristas, no se supone que a los odontologos en la escuela nos enseñan sobre materiales protesicos???
a caso reprovo la asignatura colega???
me da coraje saber y darme cuenta dia a dia lo desinformados que se encuentran algunos.
Evil or Very Mad

Dr Alvaro Quiroga · Publicado: Dom Nov 02, 2008 11:52 pm **Asunto**:

Estimados colegas la problematica de las protesis flexibles se da por algunos factores, como por el hecho de que no son dento soportadas y por la flexibilidad del material, la unica ventaja comparativa es los ganchos esteticos, mas la profesion que tenemos nos da lugar a la innovacion y creacion y criterio para improbizar y hacer cosas interezantes como combinar una estructura removible de cromo cobalto con material valplas, envez de acrilico convencional, y lograr mas estetica con respecto a los ganchos y una protesis dento muco soportada, y con la rigides necesaria, que le aporta la estructura metalica, yo tampoco estoy de acuerdo en ponerle esta protesis a un paciente diabetico me refiero a la de valpalas, mas no todos los casos se dan igual, alguien por hay dijo de poner apoyos en valplas para hacerlo dento soportado, me parece interesante, habria que explorar resultados y hacer estudios a respecto, le pido al colega que haga un seguimiento al caso y nos lo reoporte, despues de un tiempo prudencial, otra cosa no dejemos que la pasion y amor que le tenemos a nuestra profesion haga que menospreciemos el intelecto y la capacidad de otros colegas, para poder disernir matriales y procedimientos, si hacemos una investigacion publiquemosla para el beneficio del gremio y del conocimiento cientifico, y de esa manera cada profesional esta en la capacidad de evaluar esa investigacion y aplicarla, creo que es un error querer imponer criterios, ya que esto lo unico que logra es erir suseptivilidades, ya que hay conocimiento y experiencia que respaldan la replica, por lo tanto se convierte en una discucion de indole personal y no cientifico