Odontologia Online Forums

jorgevalussi · Publicado: Vie Jul 03, 2009 5:53 pm **Asunto**:

Juan Carlos!!! como andan tus cosas?? Acá en el Chaco andamos escapando de la porcina, la aviar y el dengue... encima trabajar!!! Bueno, estuviste liado y no participabas, la verdad es que si no muestran nada los temas se agotan y si nadie plantea algo para discutir es aburrido. Saludos JV.

juan carlos baeza · Publicado: Mie Ago 05, 2009 6:59 pm **Asunto**: comentarios

JV:
sabes, no puedo encontrar el articulo que me recomendaste , por lo menos en internet.Estuve leyendote sobre tus apreciaciones en la anatomia de los implantes y coincido contigo en que los conicos son para cierto tipo de hueso y caso en particular, en lo personal utilizo en un 90% de los casos los implantes cilindricos, con exagono externo, deberia probar mas con los de anclaje interno, el tema, es que estos, para permitir este funcionamiento, hacen que el implante, en esa zona critica; las paredes sean mas delgadas.Yo me siento muy comodos con los exgonos externos, si tenes en cuentas, biologia, biomecanica, oclusion,en el sistema, minimizamos al maximo los inconvenientes de aflojamiento.AtteBaeza juan carlos

jorgevalussi · Publicado: Mie Ago 05, 2009 8:19 pm **Asunto**:

Juanca: Sí, casualmente he tenido en cuenta todos esos factores para optar por lo de conexión interna, pero bueno, otra vez estamos en que sí que no, pero los tornillos pasantes siguen en las críticas como el nudo de la cuestión. saludos JV.

jorgevalussi · Publicado: Mie Ago 05, 2009 8:31 pm **Asunto**:

Juanca: me olvidé, Jan Pameijer, es un libro . JV.

maxilo · Publicado: Mie Ago 05, 2009 10:22 pm **Asunto**:

Amigo Juan carlos Baeza y estimado y casi amigo ya Jorge Valussi jejeje.. ante todos mis saludos permitanme comertarles y recomendarles que si van a trabajar con implantes bipartitos traten de que sean de conexion interna porque esta desmostrado ya que tienen muchas mas ventajas.. una de ellas, les que evitan la reabsorcion osea a nivel crestal por lo del sistema "Platform Switch" que traen algunos sistemas y algo importante lo de menor riesgo de aflojamiento del tornillo pasante que ya de por si es un stress el luchar con eso, con ese sistema por lo menos disminuimos mucho mas ese riesgo porque el hexagono nos ayuda a soportar las cargas laterales y toda la carga no la resive el tornillo como en un hexagono externo.... Yo particularmente veo mas funcional los de hexagono externo es cuando hago puentes fijo de varias unidades atornillada con aditamentos tipo UCLA (rotacionales) ya que es mucho mas facil el asentamiento pasivo que en un hexagono interno.. y cuando realizamos Barras tipo Hader o Dolder para sobredentaduras. De resto trato de utilizar los hexagonos internos en casi todos mis casos.. espero mi humilde opinion les sirva de algo y si estoy equivocado escucho opiniones saludos..

Dr. Romel Alvarez
Venezuela

juan carlos baeza · Publicado: Jue Oct 01, 2009 7:07 pm **Asunto**: comentarios

Rehabilitacion paciente con agenecia lateral 12-y perdidas de guias funcionales.

juan carlos baeza · Publicado: Jue Oct 01, 2009 7:12 pm **Asunto**: comentarios

sigue rahabilitacion

juan carlos baeza · Publicado: Jue Oct 01, 2009 7:14 pm **Asunto**: comentarios

foto final

juan carlos baeza · Publicado: Vie Oct 02, 2009 10:19 am **Asunto**: comentarios

Muestro este caso que algo ya habia posteado, en el cual algunos no estuvieron de acuerdo que la desoclucion la hiciera el lateral acompañado de algunoos premolares,observen la mordida y disposicion dentaria anterior de la paciente y el desgaste oclusal de las vertientes del canino inferior, eso me permitio trabajar sin placa, tambien cuestionado en su momento.Aclaro que estoy de acuerdo con lo cuestionado porque lo normal es lo que remarcaban , pero las reglas , a veces pueden tener variaciones, manejadas con cuidados.Atte

juan carlos baeza · Publicado: Vie Oct 02, 2009 10:24 am **Asunto**: comenterios

continua con rx pre y post, y la recuperacion de tejido .

juan carlos baeza · Publicado: Vie Oct 02, 2009 10:27 am **Asunto**: comentarios

este fue un caso de fractura radicular , donde realice la exodoncia , injerto oseo, dejamos tres meses y al colocar el implante lo realizamos con carga inmediata.

cdjuan · Publicado: Vie Oct 02, 2009 2:22 pm **Asunto**:

Hola Dr J Carlos:

muy bonito caso, me gustó tu colgajo para preservar papilas y en cuando a la guía canina, pues la función de grupo es una alternativa propuesta por la filosofía oclusal Pankey-mann Schuyler, siendo la figura principal P Dawson..

Además solo fué algunos meses y no de por vida no?

Saludos!!

maxilo · Publicado: Vie Oct 02, 2009 7:09 pm **Asunto**:

Hola juan carlos mis saludos.. mi opinion es en relacion a la cirugia que realizaste que hubiese pasado si por casualidad en la instalacion del implante se fractura una tabla o hubiese tenido que hacer una R.O.G con hueso y membrana que hace con ese colgajito que levantaste???? no te hubiese servido de nada e ibas a tener que levantar todo igual y ya habias cortado vascularizacion no se es mi opinion..

Dr. Romel Alvarez
Venezuela

juan carlos baeza · Publicado: Vie Oct 02, 2009 7:26 pm **Asunto**: comentarios

maxilo:Buenas tardes.Lee un poco mas arriba, yo ya habia hecho regeneracion osea , cuando extraje el resto radicular, espere tres meses,y luego coloque el implante.Siempre despues de una regeneracion debes ser lo menos invasivo posible.

maxilo · Publicado: Vie Oct 02, 2009 7:32 pm **Asunto**:

si juan carlos perfecto estoy de acuerdo con lo de ser menos invasivo pero que pasaria si por casualidad una de las tablas oseas cede o tienes alguna fenestracion como regeneras???? no era mejor tratar de colocar el implante sin incision entonces en vez de ese colgajo??? saludos

Dr. Romel Alvarez
Venezuela